首都医科大学学报
首都醫科大學學報
수도의과대학학보
JOURNAL OF CAPITAL UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCES
2013年
1期
29-35
,共7页
肺栓塞%体层摄影术%SPECT扫描%动脉造影%Meta分析
肺栓塞%體層攝影術%SPECT掃描%動脈造影%Meta分析
폐전새%체층섭영술%SPECT소묘%동맥조영%Meta분석
目的 对研究CT肺动脉造影(computed tomographic pulmonary angiography,CTPA)和单光子发射计算机断层成像术(single-photon emission computed tomography,SPECT)诊断肺动脉栓塞(pulmonary embolism,PE)的文献进行Meta汇总分析,评价两者对肺栓塞的临床诊断价值.方法 检索1990年1月至2012年1月在Pubmed、Ovid数据库和中国期刊网中关于CTPA和SPECT显像的文献,应用Meta-Disc软件分别汇总两者的敏感度和特异度及其95%可信区间.根据汇总受试者工作特征曲线(summary receiver operating characteristic,SROC),计算曲线下面积(areas under curve,AUC),得出各自的Q*值,评价两种方法的诊断效能.结果 共有16篇文献符合纳入标准.CTPA汇总敏感度和特异度分别为0.79(0.75,0.83)和0.90(0.87,0.93),SPECT显像的汇总敏感度和特异度为0.86(0.78,0.93)和0.95(0.92,0.98).两者的SROC曲线下面积分别为93.72%和97.64%.两者的Q*值分别为0.8740和0.9306.比较两者Q*值,CTPA与SPECT显像差异无统计学意义(P>0.05).结论 CTPA与SPECT显像在诊断肺栓塞方面均具有较高的诊断准确性,两者比较差异无统计学意义.
目的 對研究CT肺動脈造影(computed tomographic pulmonary angiography,CTPA)和單光子髮射計算機斷層成像術(single-photon emission computed tomography,SPECT)診斷肺動脈栓塞(pulmonary embolism,PE)的文獻進行Meta彙總分析,評價兩者對肺栓塞的臨床診斷價值.方法 檢索1990年1月至2012年1月在Pubmed、Ovid數據庫和中國期刊網中關于CTPA和SPECT顯像的文獻,應用Meta-Disc軟件分彆彙總兩者的敏感度和特異度及其95%可信區間.根據彙總受試者工作特徵麯線(summary receiver operating characteristic,SROC),計算麯線下麵積(areas under curve,AUC),得齣各自的Q*值,評價兩種方法的診斷效能.結果 共有16篇文獻符閤納入標準.CTPA彙總敏感度和特異度分彆為0.79(0.75,0.83)和0.90(0.87,0.93),SPECT顯像的彙總敏感度和特異度為0.86(0.78,0.93)和0.95(0.92,0.98).兩者的SROC麯線下麵積分彆為93.72%和97.64%.兩者的Q*值分彆為0.8740和0.9306.比較兩者Q*值,CTPA與SPECT顯像差異無統計學意義(P>0.05).結論 CTPA與SPECT顯像在診斷肺栓塞方麵均具有較高的診斷準確性,兩者比較差異無統計學意義.
목적 대연구CT폐동맥조영(computed tomographic pulmonary angiography,CTPA)화단광자발사계산궤단층성상술(single-photon emission computed tomography,SPECT)진단폐동맥전새(pulmonary embolism,PE)적문헌진행Meta회총분석,평개량자대폐전새적림상진단개치.방법 검색1990년1월지2012년1월재Pubmed、Ovid수거고화중국기간망중관우CTPA화SPECT현상적문헌,응용Meta-Disc연건분별회총량자적민감도화특이도급기95%가신구간.근거회총수시자공작특정곡선(summary receiver operating characteristic,SROC),계산곡선하면적(areas under curve,AUC),득출각자적Q*치,평개량충방법적진단효능.결과 공유16편문헌부합납입표준.CTPA회총민감도화특이도분별위0.79(0.75,0.83)화0.90(0.87,0.93),SPECT현상적회총민감도화특이도위0.86(0.78,0.93)화0.95(0.92,0.98).량자적SROC곡선하면적분별위93.72%화97.64%.량자적Q*치분별위0.8740화0.9306.비교량자Q*치,CTPA여SPECT현상차이무통계학의의(P>0.05).결론 CTPA여SPECT현상재진단폐전새방면균구유교고적진단준학성,량자비교차이무통계학의의.
