中国妇幼健康研究
中國婦幼健康研究
중국부유건강연구
CHINESE JOURNAL OF MATERNAL AND CHILD HEALTH RESEARCH
2013年
1期
65-67
,共3页
高显舜%刘世秀%连荣丽%李芬
高顯舜%劉世秀%連榮麗%李芬
고현순%류세수%련영려%리분
剖宫产%再次妊娠%分娩方式%阴道分娩
剖宮產%再次妊娠%分娩方式%陰道分娩
부궁산%재차임신%분면방식%음도분면
目的 探讨剖宫产术后再次妊娠的最佳分娩方式.方法 对168例剖宫产术后再次妊娠孕妇分娩方式、分娩结局进行回顾性分析.将其中剖宫产术后阴道分娩(VBAC)23例与同期非瘢痕子宫阴道分娩(VBNC)23例进行对照分析,再次剖宫产(RCS)I45例与同期首次剖宫产(PCS)145例进行对照分析.结果 36例孕妇阴道试产,23例试产成功,成功率63.89﹪;选择RCS145例,手术产率86.31%.VBAC组新生儿窒息率、产时出血量与对照组比较,差异均无显著性差异(t=1.524,P>0.05);RCS组较VBAC组出血量大(195.9±4.6)mL、(165.7±13.6)mL,有极显著性差异(t=10.552,P<0.01);RCS与PCS两组术中出血量比较差异无统计学意义(t=1.069,P>0.05).结论 剖宫产史作为再次妊娠剖宫产的指征是不合理的,如无剖宫产指征,应在严密监护下阴道试产.
目的 探討剖宮產術後再次妊娠的最佳分娩方式.方法 對168例剖宮產術後再次妊娠孕婦分娩方式、分娩結跼進行迴顧性分析.將其中剖宮產術後陰道分娩(VBAC)23例與同期非瘢痕子宮陰道分娩(VBNC)23例進行對照分析,再次剖宮產(RCS)I45例與同期首次剖宮產(PCS)145例進行對照分析.結果 36例孕婦陰道試產,23例試產成功,成功率63.89﹪;選擇RCS145例,手術產率86.31%.VBAC組新生兒窒息率、產時齣血量與對照組比較,差異均無顯著性差異(t=1.524,P>0.05);RCS組較VBAC組齣血量大(195.9±4.6)mL、(165.7±13.6)mL,有極顯著性差異(t=10.552,P<0.01);RCS與PCS兩組術中齣血量比較差異無統計學意義(t=1.069,P>0.05).結論 剖宮產史作為再次妊娠剖宮產的指徵是不閤理的,如無剖宮產指徵,應在嚴密鑑護下陰道試產.
목적 탐토부궁산술후재차임신적최가분면방식.방법 대168례부궁산술후재차임신잉부분면방식、분면결국진행회고성분석.장기중부궁산술후음도분면(VBAC)23례여동기비반흔자궁음도분면(VBNC)23례진행대조분석,재차부궁산(RCS)I45례여동기수차부궁산(PCS)145례진행대조분석.결과 36례잉부음도시산,23례시산성공,성공솔63.89﹪;선택RCS145례,수술산솔86.31%.VBAC조신생인질식솔、산시출혈량여대조조비교,차이균무현저성차이(t=1.524,P>0.05);RCS조교VBAC조출혈량대(195.9±4.6)mL、(165.7±13.6)mL,유겁현저성차이(t=10.552,P<0.01);RCS여PCS량조술중출혈량비교차이무통계학의의(t=1.069,P>0.05).결론 부궁산사작위재차임신부궁산적지정시불합리적,여무부궁산지정,응재엄밀감호하음도시산.
