中国急救医学
中國急救醫學
중국급구의학
CHINESE JOURNAL OF CRITICAL CARE MEDICINE
2013年
2期
132-135
,共4页
阳生光%苏科%宋登元%陈锋%何芳%吕义云%叶秀云
暘生光%囌科%宋登元%陳鋒%何芳%呂義雲%葉秀雲
양생광%소과%송등원%진봉%하방%려의운%협수운
心肺复苏(CPR)器%心搏、呼吸骤停(CPA)%徒手CPR%传统CPR
心肺複囌(CPR)器%心搏、呼吸驟停(CPA)%徒手CPR%傳統CPR
심폐복소(CPR)기%심박、호흡취정(CPA)%도수CPR%전통CPR
目的 探讨1007CCV型气动心肺复苏(CPR)器(以下简称复苏器)依照<2010美国心脏学会心肺复苏与心血管急救指南>(以下简称新指南)对心搏、呼吸骤停(CPA)患者进行抢救复苏的应用价值.方法 将2006-07～2012-07期间238例成人心搏、呼吸骤停患者按抢救方法的不同随机分为三组,进行对比分析,其中使用复苏器依照新指南进行CPR的为机械(M)组(n=77);遵循新指南进行徒手CPR的为徒手标准(S)组(n=79);按传统CPR法进行徒手CPR的为传统(T)组(n=82).结果 三组CPA患者复苏效率比较:S组比T组复苏时间缩短(P<0.01),复苏成功率高(P<0.05),存活率差异无统计学意义(P>0.05);而M组都明显高于S组(P<0.05);S组心率、呼吸频率、平均动脉血压、SpO2、撤机时间与T组比较,差异有统计学意义(P值均<0.05),而同样M组与S组比较,差异有统计学意义(P值均<0.01).结论 1007CCV型心肺复苏器依照新指南在CPR中的效果要优于徒手胸外心脏按压,故值得在急救中推广,以抢救更多患者的生命.
目的 探討1007CCV型氣動心肺複囌(CPR)器(以下簡稱複囌器)依照<2010美國心髒學會心肺複囌與心血管急救指南>(以下簡稱新指南)對心搏、呼吸驟停(CPA)患者進行搶救複囌的應用價值.方法 將2006-07～2012-07期間238例成人心搏、呼吸驟停患者按搶救方法的不同隨機分為三組,進行對比分析,其中使用複囌器依照新指南進行CPR的為機械(M)組(n=77);遵循新指南進行徒手CPR的為徒手標準(S)組(n=79);按傳統CPR法進行徒手CPR的為傳統(T)組(n=82).結果 三組CPA患者複囌效率比較:S組比T組複囌時間縮短(P<0.01),複囌成功率高(P<0.05),存活率差異無統計學意義(P>0.05);而M組都明顯高于S組(P<0.05);S組心率、呼吸頻率、平均動脈血壓、SpO2、撤機時間與T組比較,差異有統計學意義(P值均<0.05),而同樣M組與S組比較,差異有統計學意義(P值均<0.01).結論 1007CCV型心肺複囌器依照新指南在CPR中的效果要優于徒手胸外心髒按壓,故值得在急救中推廣,以搶救更多患者的生命.
목적 탐토1007CCV형기동심폐복소(CPR)기(이하간칭복소기)의조<2010미국심장학회심폐복소여심혈관급구지남>(이하간칭신지남)대심박、호흡취정(CPA)환자진행창구복소적응용개치.방법 장2006-07～2012-07기간238례성인심박、호흡취정환자안창구방법적불동수궤분위삼조,진행대비분석,기중사용복소기의조신지남진행CPR적위궤계(M)조(n=77);준순신지남진행도수CPR적위도수표준(S)조(n=79);안전통CPR법진행도수CPR적위전통(T)조(n=82).결과 삼조CPA환자복소효솔비교:S조비T조복소시간축단(P<0.01),복소성공솔고(P<0.05),존활솔차이무통계학의의(P>0.05);이M조도명현고우S조(P<0.05);S조심솔、호흡빈솔、평균동맥혈압、SpO2、철궤시간여T조비교,차이유통계학의의(P치균<0.05),이동양M조여S조비교,차이유통계학의의(P치균<0.01).결론 1007CCV형심폐복소기의조신지남재CPR중적효과요우우도수흉외심장안압,고치득재급구중추엄,이창구경다환자적생명.
