海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2013年
2期
95-96
,共2页
布地奈德%特布他林%雾化吸入%总有效率%第一秒用力呼气容积(FEV1)%FEV
佈地奈德%特佈他林%霧化吸入%總有效率%第一秒用力呼氣容積(FEV1)%FEV
포지내덕%특포타림%무화흡입%총유효솔%제일초용력호기용적(FEV1)%FEV
目的 观察布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗哮喘的临床疗效.方法 选择2009年7月至2012年5月于我院呼吸内科就诊并被诊断为哮喘的患者76例,严格按照随机化的原则将所有入选患者分为对照组38例和观察组38例,在常规治疗的基础上,观察组采用布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗哮喘的方法,对照组采用单用布地奈德的方法,治疗2周后对两组进行疗效对比.结果 治疗2周后,观察组总有效率为94.7%,对照组总有效率为78.9%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组喘息、呼吸困难、胸闷和咳嗽等主观症状消失的平均时间为(4.1±0.7)d,对照组平均时间为(6.1±1.8)d,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后FEV1、FEV1%明显提高,比治疗前差异有统计学意义(P＜0.05);对照组治疗后FEV1、FEV1%亦明显提高,但没有观察组改善明显,组间比较两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗哮喘疗效显著,对肺功能改善明显,且不良反应小,值得在临床上进一步推广.
目的 觀察佈地奈德和特佈他林聯閤霧化吸入治療哮喘的臨床療效.方法 選擇2009年7月至2012年5月于我院呼吸內科就診併被診斷為哮喘的患者76例,嚴格按照隨機化的原則將所有入選患者分為對照組38例和觀察組38例,在常規治療的基礎上,觀察組採用佈地奈德和特佈他林聯閤霧化吸入治療哮喘的方法,對照組採用單用佈地奈德的方法,治療2週後對兩組進行療效對比.結果 治療2週後,觀察組總有效率為94.7%,對照組總有效率為78.9%,兩組總有效率比較差異有統計學意義(P＜0.05);觀察組喘息、呼吸睏難、胸悶和咳嗽等主觀癥狀消失的平均時間為(4.1±0.7)d,對照組平均時間為(6.1±1.8)d,兩組對比差異有統計學意義(P＜0.05);觀察組治療後FEV1、FEV1%明顯提高,比治療前差異有統計學意義(P＜0.05);對照組治療後FEV1、FEV1%亦明顯提高,但沒有觀察組改善明顯,組間比較兩組差異有統計學意義(P＜0.05).結論 佈地奈德和特佈他林聯閤霧化吸入治療哮喘療效顯著,對肺功能改善明顯,且不良反應小,值得在臨床上進一步推廣.
목적 관찰포지내덕화특포타림연합무화흡입치료효천적림상료효.방법 선택2009년7월지2012년5월우아원호흡내과취진병피진단위효천적환자76례,엄격안조수궤화적원칙장소유입선환자분위대조조38례화관찰조38례,재상규치료적기출상,관찰조채용포지내덕화특포타림연합무화흡입치료효천적방법,대조조채용단용포지내덕적방법,치료2주후대량조진행료효대비.결과 치료2주후,관찰조총유효솔위94.7%,대조조총유효솔위78.9%,량조총유효솔비교차이유통계학의의(P＜0.05);관찰조천식、호흡곤난、흉민화해수등주관증상소실적평균시간위(4.1±0.7)d,대조조평균시간위(6.1±1.8)d,량조대비차이유통계학의의(P＜0.05);관찰조치료후FEV1、FEV1%명현제고,비치료전차이유통계학의의(P＜0.05);대조조치료후FEV1、FEV1%역명현제고,단몰유관찰조개선명현,조간비교량조차이유통계학의의(P＜0.05).결론 포지내덕화특포타림연합무화흡입치료효천료효현저,대폐공능개선명현,차불량반응소,치득재림상상진일보추엄.
