医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2013年
3期
97-98
,共2页
颊面管%带环%正畸
頰麵管%帶環%正畸
협면관%대배%정기
目的 对比观察粘接型颊面管与磨牙带环用于正畸的临床效果.方法 对2009年1月~2011年12月间本院门诊符合纳入标准的120例正畸患者的770颗磨牙随机分为两组,观察组(粘接型颊面管组)选择粘接型颊面管作为固位装置(病例数=60,牙数=376),对照组(磨牙带环组)采用磨牙带环作为固位装置(病例数=60,牙数=394).随访6个月~1a,复查牙周健康水平 (菌斑指数,PI、牙龈指数,GI) 与颊面管、带环的脱落情况.结果 术后6个月与1a,观察组PI和GI均明显低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月观察组和对照组脱落率分别为5.59%、6.35%,术后1a观察组和对照组脱落率分别为9.57%、10.91%,两组同期脱落率无统计学差异(P>0.05).结论 粘接型颊面管用于正畸效果显著,牙周健康水平高于磨牙带环,颊面管长期脱落率低于磨牙带环组,值得临床推广应用.
目的 對比觀察粘接型頰麵管與磨牙帶環用于正畸的臨床效果.方法 對2009年1月~2011年12月間本院門診符閤納入標準的120例正畸患者的770顆磨牙隨機分為兩組,觀察組(粘接型頰麵管組)選擇粘接型頰麵管作為固位裝置(病例數=60,牙數=376),對照組(磨牙帶環組)採用磨牙帶環作為固位裝置(病例數=60,牙數=394).隨訪6箇月~1a,複查牙週健康水平 (菌斑指數,PI、牙齦指數,GI) 與頰麵管、帶環的脫落情況.結果 術後6箇月與1a,觀察組PI和GI均明顯低于同期對照組,差異有統計學意義(P<0.05).術後6箇月觀察組和對照組脫落率分彆為5.59%、6.35%,術後1a觀察組和對照組脫落率分彆為9.57%、10.91%,兩組同期脫落率無統計學差異(P>0.05).結論 粘接型頰麵管用于正畸效果顯著,牙週健康水平高于磨牙帶環,頰麵管長期脫落率低于磨牙帶環組,值得臨床推廣應用.
목적 대비관찰점접형협면관여마아대배용우정기적림상효과.방법 대2009년1월~2011년12월간본원문진부합납입표준적120례정기환자적770과마아수궤분위량조,관찰조(점접형협면관조)선택점접형협면관작위고위장치(병례수=60,아수=376),대조조(마아대배조)채용마아대배작위고위장치(병례수=60,아수=394).수방6개월~1a,복사아주건강수평 (균반지수,PI、아간지수,GI) 여협면관、대배적탈락정황.결과 술후6개월여1a,관찰조PI화GI균명현저우동기대조조,차이유통계학의의(P<0.05).술후6개월관찰조화대조조탈락솔분별위5.59%、6.35%,술후1a관찰조화대조조탈락솔분별위9.57%、10.91%,량조동기탈락솔무통계학차이(P>0.05).결론 점접형협면관용우정기효과현저,아주건강수평고우마아대배,협면관장기탈락솔저우마아대배조,치득림상추엄응용.