实用心脑肺血管病杂志
實用心腦肺血管病雜誌
실용심뇌폐혈관병잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CARDIAC CEREBRAL PNEUMAL AND VASCULAR DISEASE
2013年
3期
37-40
,共4页
张涛%王小茅%范群雄%陈惠%胡勇
張濤%王小茅%範群雄%陳惠%鬍勇
장도%왕소모%범군웅%진혜%호용
氨氯地平%非洛地平%中国人%高血压%Meta分析
氨氯地平%非洛地平%中國人%高血壓%Meta分析
안록지평%비락지평%중국인%고혈압%Meta분석
目的 系统评价氨氯地平和非洛地平治疗中国人高血压的疗效与安全性.方法 计算机检索中国知网、万方数据库、维普信息资源系统,采用Review Manager 5.1软件对检索到的文献进行Meta分析.结果 共纳入9篇临床随机对照试验,合计610例患者符合纳入标准.Meta分析结果显示,氨氯地平治疗中国人高血压其降低收缩压和舒张压的幅度均大于非洛地平,差异有统计学意义.在降低收缩压方面WMD=-3.18,95%CI(-4.90,-1.45);在降低舒张压方面WMD=-1.98,95%CI(-3.19,-0.76).对心率的影响两者差异无统计学意义[WMD=0.75,95%CI(-1.49,2.99)],药物的不良反应两者差异亦无统计学意义[OR=0.54,95%CI(0.27,1.08)].结论 本系统评价结果提示在治疗中国高血压患者,氨氯地平无论是在降低收缩压还是舒张压方面均优于非洛地平,对心率的影响和药物不良反应方面两者差异无统计学意义.但由于本系统评价纳入研究大多质量较低,有必要开展更多设计严谨、大样本、多中心的随机对照试验来确定这种趋势.
目的 繫統評價氨氯地平和非洛地平治療中國人高血壓的療效與安全性.方法 計算機檢索中國知網、萬方數據庫、維普信息資源繫統,採用Review Manager 5.1軟件對檢索到的文獻進行Meta分析.結果 共納入9篇臨床隨機對照試驗,閤計610例患者符閤納入標準.Meta分析結果顯示,氨氯地平治療中國人高血壓其降低收縮壓和舒張壓的幅度均大于非洛地平,差異有統計學意義.在降低收縮壓方麵WMD=-3.18,95%CI(-4.90,-1.45);在降低舒張壓方麵WMD=-1.98,95%CI(-3.19,-0.76).對心率的影響兩者差異無統計學意義[WMD=0.75,95%CI(-1.49,2.99)],藥物的不良反應兩者差異亦無統計學意義[OR=0.54,95%CI(0.27,1.08)].結論 本繫統評價結果提示在治療中國高血壓患者,氨氯地平無論是在降低收縮壓還是舒張壓方麵均優于非洛地平,對心率的影響和藥物不良反應方麵兩者差異無統計學意義.但由于本繫統評價納入研究大多質量較低,有必要開展更多設計嚴謹、大樣本、多中心的隨機對照試驗來確定這種趨勢.
목적 계통평개안록지평화비락지평치료중국인고혈압적료효여안전성.방법 계산궤검색중국지망、만방수거고、유보신식자원계통,채용Review Manager 5.1연건대검색도적문헌진행Meta분석.결과 공납입9편림상수궤대조시험,합계610례환자부합납입표준.Meta분석결과현시,안록지평치료중국인고혈압기강저수축압화서장압적폭도균대우비락지평,차이유통계학의의.재강저수축압방면WMD=-3.18,95%CI(-4.90,-1.45);재강저서장압방면WMD=-1.98,95%CI(-3.19,-0.76).대심솔적영향량자차이무통계학의의[WMD=0.75,95%CI(-1.49,2.99)],약물적불량반응량자차이역무통계학의의[OR=0.54,95%CI(0.27,1.08)].결론 본계통평개결과제시재치료중국고혈압환자,안록지평무론시재강저수축압환시서장압방면균우우비락지평,대심솔적영향화약물불량반응방면량자차이무통계학의의.단유우본계통평개납입연구대다질량교저,유필요개전경다설계엄근、대양본、다중심적수궤대조시험래학정저충추세.
