临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2013年
3期
255-257,260
,共4页
加艳平%刘玉芝%韦美玉%李时乐%徐延敏
加豔平%劉玉芝%韋美玉%李時樂%徐延敏
가염평%류옥지%위미옥%리시악%서연민
心房颤动%炎症%缺氧诱导因子1
心房顫動%炎癥%缺氧誘導因子1
심방전동%염증%결양유도인자1
目的 探讨低氧诱导因子1α(HIF-1α)与心房颤动发生和维持的关系.方法 入选 125例临床资料完整的心房颤动患者,其中阵发性心房颤动34例,持续性心房颤动49例,永久性心房颤动42例,窦性心律者38例作为对照组.比较各组患者血清中HIF-1α的表达水平,同时测量左心房内径.结果 永久心房颤动组左心房内径较持续心房颤动组(44.65±6.67) mm vs (41.15±5.53) mm(P<0.05),阵发心房颤动组(44.65±6.67) mm vs (38.62±4.63) mm(P<0.05)及对照组(44.65±6.67) mm vs(38.03±3.80) mm显著增加(P<0.05),持续心房颤动组左心房内径较阵发心房颤动组(41.15±5.53) mm vs (38.62±4.63) mm,对照组(41.15±5.53) mm vs (38.03±3.80) mm显著增加(P<0.05),阵发心房颤动组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).HIF-1α表达水平在永久心房颤动组明显高于阵发心房颤动组及对照组(83.12±26.39) ng/L vs (67.15±31.91) ng/L vs (55.97±18.01) ng/L (P<0.05);持续心房颤动组高于及对照组(75.02±34.89) ng/L vs (55.97±18.01) ng/L(P<0.05);持续心房颤动组与永久心房颤动组比较差异无统计学意义(P>0.05);阵发心房颤动组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 HIF-1α作为免疫炎症因子参与心房颤动的发生及维持.
目的 探討低氧誘導因子1α(HIF-1α)與心房顫動髮生和維持的關繫.方法 入選 125例臨床資料完整的心房顫動患者,其中陣髮性心房顫動34例,持續性心房顫動49例,永久性心房顫動42例,竇性心律者38例作為對照組.比較各組患者血清中HIF-1α的錶達水平,同時測量左心房內徑.結果 永久心房顫動組左心房內徑較持續心房顫動組(44.65±6.67) mm vs (41.15±5.53) mm(P<0.05),陣髮心房顫動組(44.65±6.67) mm vs (38.62±4.63) mm(P<0.05)及對照組(44.65±6.67) mm vs(38.03±3.80) mm顯著增加(P<0.05),持續心房顫動組左心房內徑較陣髮心房顫動組(41.15±5.53) mm vs (38.62±4.63) mm,對照組(41.15±5.53) mm vs (38.03±3.80) mm顯著增加(P<0.05),陣髮心房顫動組與對照組比較差異無統計學意義(P>0.05).HIF-1α錶達水平在永久心房顫動組明顯高于陣髮心房顫動組及對照組(83.12±26.39) ng/L vs (67.15±31.91) ng/L vs (55.97±18.01) ng/L (P<0.05);持續心房顫動組高于及對照組(75.02±34.89) ng/L vs (55.97±18.01) ng/L(P<0.05);持續心房顫動組與永久心房顫動組比較差異無統計學意義(P>0.05);陣髮心房顫動組與對照組比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 HIF-1α作為免疫炎癥因子參與心房顫動的髮生及維持.
목적 탐토저양유도인자1α(HIF-1α)여심방전동발생화유지적관계.방법 입선 125례림상자료완정적심방전동환자,기중진발성심방전동34례,지속성심방전동49례,영구성심방전동42례,두성심률자38례작위대조조.비교각조환자혈청중HIF-1α적표체수평,동시측량좌심방내경.결과 영구심방전동조좌심방내경교지속심방전동조(44.65±6.67) mm vs (41.15±5.53) mm(P<0.05),진발심방전동조(44.65±6.67) mm vs (38.62±4.63) mm(P<0.05)급대조조(44.65±6.67) mm vs(38.03±3.80) mm현저증가(P<0.05),지속심방전동조좌심방내경교진발심방전동조(41.15±5.53) mm vs (38.62±4.63) mm,대조조(41.15±5.53) mm vs (38.03±3.80) mm현저증가(P<0.05),진발심방전동조여대조조비교차이무통계학의의(P>0.05).HIF-1α표체수평재영구심방전동조명현고우진발심방전동조급대조조(83.12±26.39) ng/L vs (67.15±31.91) ng/L vs (55.97±18.01) ng/L (P<0.05);지속심방전동조고우급대조조(75.02±34.89) ng/L vs (55.97±18.01) ng/L(P<0.05);지속심방전동조여영구심방전동조비교차이무통계학의의(P>0.05);진발심방전동조여대조조비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 HIF-1α작위면역염증인자삼여심방전동적발생급유지.
