中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2013年
4期
450-452
,共3页
晋溶辰%陈燕%潘晓彦%陈偶英%朱建华%黎吉娜
晉溶辰%陳燕%潘曉彥%陳偶英%硃建華%黎吉娜
진용신%진연%반효언%진우영%주건화%려길나
肿瘤%告知策略%心理痛苦
腫瘤%告知策略%心理痛苦
종류%고지책략%심리통고
目的 评价医务人员和家属共同决策在癌症病情告知中对患者应对方式、心理痛苦产生的影响.方法 采用方便取样方法,使用医学应对问卷(MCMQ)及心理痛苦温度计(DT)对共商告知的137例患者和医生直接告知的159例癌症患者进行调查.结果 癌症病情告知后早期显著心理痛苦发生率为46.62%(138/296).共商告知策略组与直接告知策略组在面对方式得分[(17.3±1.7)分 vs.(16.9±0.8) 分]、回避方式得分[(17.5±2.8)分 vs.(17.0±1.2) 分]、显著心理痛苦程度得分[(2.9±1.5)分 vs.(3.7±1.4) 分]和显著心理痛苦发生率(39.4% vs.52.8%)间差异均有统计学意义(P＜0.05);面对(r=-0.321,P=0.000)、回避(r=-0.142,P=0.014)与心理痛苦呈负相关.结论 共商告知策略能帮助患者采取积极的应对方式,减轻心理痛苦.
目的 評價醫務人員和傢屬共同決策在癌癥病情告知中對患者應對方式、心理痛苦產生的影響.方法 採用方便取樣方法,使用醫學應對問捲(MCMQ)及心理痛苦溫度計(DT)對共商告知的137例患者和醫生直接告知的159例癌癥患者進行調查.結果 癌癥病情告知後早期顯著心理痛苦髮生率為46.62%(138/296).共商告知策略組與直接告知策略組在麵對方式得分[(17.3±1.7)分 vs.(16.9±0.8) 分]、迴避方式得分[(17.5±2.8)分 vs.(17.0±1.2) 分]、顯著心理痛苦程度得分[(2.9±1.5)分 vs.(3.7±1.4) 分]和顯著心理痛苦髮生率(39.4% vs.52.8%)間差異均有統計學意義(P＜0.05);麵對(r=-0.321,P=0.000)、迴避(r=-0.142,P=0.014)與心理痛苦呈負相關.結論 共商告知策略能幫助患者採取積極的應對方式,減輕心理痛苦.
목적 평개의무인원화가속공동결책재암증병정고지중대환자응대방식、심리통고산생적영향.방법 채용방편취양방법,사용의학응대문권(MCMQ)급심리통고온도계(DT)대공상고지적137례환자화의생직접고지적159례암증환자진행조사.결과 암증병정고지후조기현저심리통고발생솔위46.62%(138/296).공상고지책략조여직접고지책략조재면대방식득분[(17.3±1.7)분 vs.(16.9±0.8) 분]、회피방식득분[(17.5±2.8)분 vs.(17.0±1.2) 분]、현저심리통고정도득분[(2.9±1.5)분 vs.(3.7±1.4) 분]화현저심리통고발생솔(39.4% vs.52.8%)간차이균유통계학의의(P＜0.05);면대(r=-0.321,P=0.000)、회피(r=-0.142,P=0.014)여심리통고정부상관.결론 공상고지책략능방조환자채취적겁적응대방식,감경심리통고.
