医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2013年
4期
164
,共1页
利培酮%奋乃静%血管性痴呆%精神症状
利培酮%奮迺靜%血管性癡呆%精神癥狀
리배동%강내정%혈관성치태%정신증상
目的 观察利培酮治疗血管性痴呆精神行为异常的临床疗效与安全性.方法 选取2010年01月~2012 年06月于我院就诊收治的86例血管性痴呆伴有精神行为异常的病例,将其随机分为利培酮组和奋乃静组,每组各43 例,使用PANSS量表以及药物不良反应量表(TESS)对两组的临床疗效以及不良反应进行对比分析.结果 治疗结束后,利培酮组的有效率为86.0%,奋乃静组的有效率为88.3%,两组有效率对比,差异不具有统计学意义(P > 0.05).经过治疗后,两组的PANSS 量表的评分均明显减少,但两组对比差异不具有统计学意义(P > 0.05).两组治疗后TESS 量表不良反应对比分析显示,利培酮组的不良反应明显少于奋乃静组,差异具有统计学意义(P< 0.05).结论 本研究得出了利培酮治疗血管性痴呆患者是安全有效的,而且经济实惠,适合中国的国情,值得进行临床推广应用.
目的 觀察利培酮治療血管性癡呆精神行為異常的臨床療效與安全性.方法 選取2010年01月~2012 年06月于我院就診收治的86例血管性癡呆伴有精神行為異常的病例,將其隨機分為利培酮組和奮迺靜組,每組各43 例,使用PANSS量錶以及藥物不良反應量錶(TESS)對兩組的臨床療效以及不良反應進行對比分析.結果 治療結束後,利培酮組的有效率為86.0%,奮迺靜組的有效率為88.3%,兩組有效率對比,差異不具有統計學意義(P > 0.05).經過治療後,兩組的PANSS 量錶的評分均明顯減少,但兩組對比差異不具有統計學意義(P > 0.05).兩組治療後TESS 量錶不良反應對比分析顯示,利培酮組的不良反應明顯少于奮迺靜組,差異具有統計學意義(P< 0.05).結論 本研究得齣瞭利培酮治療血管性癡呆患者是安全有效的,而且經濟實惠,適閤中國的國情,值得進行臨床推廣應用.
목적 관찰리배동치료혈관성치태정신행위이상적림상료효여안전성.방법 선취2010년01월~2012 년06월우아원취진수치적86례혈관성치태반유정신행위이상적병례,장기수궤분위리배동조화강내정조,매조각43 례,사용PANSS량표이급약물불량반응량표(TESS)대량조적림상료효이급불량반응진행대비분석.결과 치료결속후,리배동조적유효솔위86.0%,강내정조적유효솔위88.3%,량조유효솔대비,차이불구유통계학의의(P > 0.05).경과치료후,량조적PANSS 량표적평분균명현감소,단량조대비차이불구유통계학의의(P > 0.05).량조치료후TESS 량표불량반응대비분석현시,리배동조적불량반응명현소우강내정조,차이구유통계학의의(P< 0.05).결론 본연구득출료리배동치료혈관성치태환자시안전유효적,이차경제실혜,괄합중국적국정,치득진행림상추엄응용.