河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2013年
4期
496-498
,共3页
冯晖%张传开%孟磊%孙燚炎%曹建刚%彭文娟
馮暉%張傳開%孟磊%孫燚炎%曹建剛%彭文娟
풍휘%장전개%맹뢰%손일염%조건강%팽문연
锁骨钩钢板固定术%传统克氏针固定术%肩锁关节脱位
鎖骨鉤鋼闆固定術%傳統剋氏針固定術%肩鎖關節脫位
쇄골구강판고정술%전통극씨침고정술%견쇄관절탈위
目的:对比分析应用锁骨钩钢板(CHP)与克氏针内固定术(TBF)治疗肩锁关节脱位的临床疗效.方法:回顾性分析2008年1月至2011年12月因患有肩锁关节脱位于我院行手术治疗的96例患者临床资料,其中行克氏针内固定术治疗患者46例,锁骨钩钢板固定治疗患者50例,术后平均随访一年(9-32个月进行随访,平均为12个月).根据Karlsson标准进行肩关节功能恢复评定,观测两组术后优良率及并发症感染率并进行统计学分析.结果:CHP组的优良率为(98.00%)明显高于TBF组的优良率(71.74%),并发症发生率为(2.00%)明显低于TBF组(39.13%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:锁骨钩钢板治疗与克氏针内固定治疗肩锁关节脱位相比具有优良率高,术后并发症机率小少,恢复快,疗效确切等有优点,是治疗肩锁关节脱位(Tossy Ⅲ型)较合理的治疗方式.
目的:對比分析應用鎖骨鉤鋼闆(CHP)與剋氏針內固定術(TBF)治療肩鎖關節脫位的臨床療效.方法:迴顧性分析2008年1月至2011年12月因患有肩鎖關節脫位于我院行手術治療的96例患者臨床資料,其中行剋氏針內固定術治療患者46例,鎖骨鉤鋼闆固定治療患者50例,術後平均隨訪一年(9-32箇月進行隨訪,平均為12箇月).根據Karlsson標準進行肩關節功能恢複評定,觀測兩組術後優良率及併髮癥感染率併進行統計學分析.結果:CHP組的優良率為(98.00%)明顯高于TBF組的優良率(71.74%),併髮癥髮生率為(2.00%)明顯低于TBF組(39.13%),差異有統計學意義(P<0.05).結論:鎖骨鉤鋼闆治療與剋氏針內固定治療肩鎖關節脫位相比具有優良率高,術後併髮癥機率小少,恢複快,療效確切等有優點,是治療肩鎖關節脫位(Tossy Ⅲ型)較閤理的治療方式.
목적:대비분석응용쇄골구강판(CHP)여극씨침내고정술(TBF)치료견쇄관절탈위적림상료효.방법:회고성분석2008년1월지2011년12월인환유견쇄관절탈위우아원행수술치료적96례환자림상자료,기중행극씨침내고정술치료환자46례,쇄골구강판고정치료환자50례,술후평균수방일년(9-32개월진행수방,평균위12개월).근거Karlsson표준진행견관절공능회복평정,관측량조술후우량솔급병발증감염솔병진행통계학분석.결과:CHP조적우량솔위(98.00%)명현고우TBF조적우량솔(71.74%),병발증발생솔위(2.00%)명현저우TBF조(39.13%),차이유통계학의의(P<0.05).결론:쇄골구강판치료여극씨침내고정치료견쇄관절탈위상비구유우량솔고,술후병발증궤솔소소,회복쾌,료효학절등유우점,시치료견쇄관절탈위(Tossy Ⅲ형)교합리적치료방식.
