中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2013年
6期
101-101
,共1页
MRI%CT%强直性脊柱炎%诊断
MRI%CT%彊直性脊柱炎%診斷
MRI%CT%강직성척주염%진단
目的:研究MRI对强直性脊柱炎的诊断价值.方法:收治强直性脊柱炎患者127例,分别采用CT、MRI进行影像学检查,观察影像学结果的有效率.结果:通过观察CT、MRI检查皆为阳性65例,CT诊断阳性、MRI诊断阴性8例,MRI诊断阳性、CT诊断阴性15例,CT及MRI诊断皆阴性24例,MRI诊断可疑、CT诊断阴性5例,MRI诊断可疑、CT诊断阳性0例,MRI诊断可疑、CT诊断可疑6例,MRI诊断阳性、CT诊断可疑8例,MRI诊断阴性、CT诊断可疑1例.对两项影像学检查进行关联性分析,P＜0.05,两种检查方法具有一致性,对检查结果进行优势性检验发现总体阳性率有差异,P＜0.05差异有显著性意义,MRI的影像学检查阳性结果高于CT.结论:MRI对强直性脊柱炎的影像学检查假阳性率较高,相对昂贵,本研究不支持使用MRI进行强直性脊柱炎的诊断.
目的:研究MRI對彊直性脊柱炎的診斷價值.方法:收治彊直性脊柱炎患者127例,分彆採用CT、MRI進行影像學檢查,觀察影像學結果的有效率.結果:通過觀察CT、MRI檢查皆為暘性65例,CT診斷暘性、MRI診斷陰性8例,MRI診斷暘性、CT診斷陰性15例,CT及MRI診斷皆陰性24例,MRI診斷可疑、CT診斷陰性5例,MRI診斷可疑、CT診斷暘性0例,MRI診斷可疑、CT診斷可疑6例,MRI診斷暘性、CT診斷可疑8例,MRI診斷陰性、CT診斷可疑1例.對兩項影像學檢查進行關聯性分析,P＜0.05,兩種檢查方法具有一緻性,對檢查結果進行優勢性檢驗髮現總體暘性率有差異,P＜0.05差異有顯著性意義,MRI的影像學檢查暘性結果高于CT.結論:MRI對彊直性脊柱炎的影像學檢查假暘性率較高,相對昂貴,本研究不支持使用MRI進行彊直性脊柱炎的診斷.
목적:연구MRI대강직성척주염적진단개치.방법:수치강직성척주염환자127례,분별채용CT、MRI진행영상학검사,관찰영상학결과적유효솔.결과:통과관찰CT、MRI검사개위양성65례,CT진단양성、MRI진단음성8례,MRI진단양성、CT진단음성15례,CT급MRI진단개음성24례,MRI진단가의、CT진단음성5례,MRI진단가의、CT진단양성0례,MRI진단가의、CT진단가의6례,MRI진단양성、CT진단가의8례,MRI진단음성、CT진단가의1례.대량항영상학검사진행관련성분석,P＜0.05,량충검사방법구유일치성,대검사결과진행우세성검험발현총체양성솔유차이,P＜0.05차이유현저성의의,MRI적영상학검사양성결과고우CT.결론:MRI대강직성척주염적영상학검사가양성솔교고,상대앙귀,본연구불지지사용MRI진행강직성척주염적진단.
