临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2013年
6期
445-446
,共2页
宫颈癌%新辅助化疗%放疗
宮頸癌%新輔助化療%放療
궁경암%신보조화료%방료
目的 观察新辅助化疗联合放疗治疗局限晚期宫颈癌的疗效,并与单纯放疗治疗疗效进行比较.方法 75例局限性晚期宫颈癌患者随机分成两组,对照组(n=37)采用单纯放疗方法治疗,治疗组(n=38)则采用新辅助化疗联合放疗治疗,疗程结束后观察和比较两种治疗方法的疗效和安全性.结果 治疗组总有效率和组织学有效率分别为78.9%和86.8%,对照组总有效率和组织学有效率分别为64.9%和59.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);各组肿瘤治疗后直径均明显小于治疗前(P<0.05),且治疗组直径减小更为明显(P<0.05);两组不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05).结论 新辅助化疗联合放疗治疗局限性晚期宫颈癌疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用.
目的 觀察新輔助化療聯閤放療治療跼限晚期宮頸癌的療效,併與單純放療治療療效進行比較.方法 75例跼限性晚期宮頸癌患者隨機分成兩組,對照組(n=37)採用單純放療方法治療,治療組(n=38)則採用新輔助化療聯閤放療治療,療程結束後觀察和比較兩種治療方法的療效和安全性.結果 治療組總有效率和組織學有效率分彆為78.9%和86.8%,對照組總有效率和組織學有效率分彆為64.9%和59.5%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);各組腫瘤治療後直徑均明顯小于治療前(P<0.05),且治療組直徑減小更為明顯(P<0.05);兩組不良反應髮生率比較無顯著差異(P>0.05).結論 新輔助化療聯閤放療治療跼限性晚期宮頸癌療效顯著,不良反應少,值得臨床推廣應用.
목적 관찰신보조화료연합방료치료국한만기궁경암적료효,병여단순방료치료료효진행비교.방법 75례국한성만기궁경암환자수궤분성량조,대조조(n=37)채용단순방료방법치료,치료조(n=38)칙채용신보조화료연합방료치료,료정결속후관찰화비교량충치료방법적료효화안전성.결과 치료조총유효솔화조직학유효솔분별위78.9%화86.8%,대조조총유효솔화조직학유효솔분별위64.9%화59.5%,량조비교차이유통계학의의(P<0.05);각조종류치료후직경균명현소우치료전(P<0.05),차치료조직경감소경위명현(P<0.05);량조불량반응발생솔비교무현저차이(P>0.05).결론 신보조화료연합방료치료국한성만기궁경암료효현저,불량반응소,치득림상추엄응용.
