现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2013年
7期
766-767
,共2页
王艳飞%赵文萍%任越%尹博英%张芳
王豔飛%趙文萍%任越%尹博英%張芳
왕염비%조문평%임월%윤박영%장방
气囊漂浮电极%心脏%临时起搏%途径
氣囊漂浮電極%心髒%臨時起搏%途徑
기낭표부전겁%심장%림시기박%도경
目的 比较临时气囊漂浮电极不同静脉心脏起搏途径的植入及起搏时间及并发症发生率.方法 将80例安置临时起搏器的患者随机分为A组(右股静脉)、B组(右锁骨下静脉)、C组(左锁骨下静脉)、D组(右颈内静脉)各20例,各组应用相应的静脉穿刺途径植入临时气囊漂浮电极进行右心室起搏,对4组患者静脉穿刺成功时间、电极植入至成功起搏时间、电极植入深度、成功率、并发症进行比较分析.结果 ①B组、C组静脉穿刺时间无显著性差异,D组穿刺时间最短;②B组、C组、D组电极植入至成功起搏时间比较无显著性差异(P均>0.05);③A组起搏电极植入深度最深,为(63.11±2.33)cm(P<0.05),B组、C组、D组电极植入深度比较无显著性差异;④A组成功率最高(100%),B组、C组、D组各有1例换用其他途径.各组比较均无严重并发症出现.结论 4种临时气囊漂浮电极静脉心脏起搏途径均安全有效,但右侧颈内静脉途径电极植入时间短,起搏迅速,并发症少,更适合临床推广.
目的 比較臨時氣囊漂浮電極不同靜脈心髒起搏途徑的植入及起搏時間及併髮癥髮生率.方法 將80例安置臨時起搏器的患者隨機分為A組(右股靜脈)、B組(右鎖骨下靜脈)、C組(左鎖骨下靜脈)、D組(右頸內靜脈)各20例,各組應用相應的靜脈穿刺途徑植入臨時氣囊漂浮電極進行右心室起搏,對4組患者靜脈穿刺成功時間、電極植入至成功起搏時間、電極植入深度、成功率、併髮癥進行比較分析.結果 ①B組、C組靜脈穿刺時間無顯著性差異,D組穿刺時間最短;②B組、C組、D組電極植入至成功起搏時間比較無顯著性差異(P均>0.05);③A組起搏電極植入深度最深,為(63.11±2.33)cm(P<0.05),B組、C組、D組電極植入深度比較無顯著性差異;④A組成功率最高(100%),B組、C組、D組各有1例換用其他途徑.各組比較均無嚴重併髮癥齣現.結論 4種臨時氣囊漂浮電極靜脈心髒起搏途徑均安全有效,但右側頸內靜脈途徑電極植入時間短,起搏迅速,併髮癥少,更適閤臨床推廣.
목적 비교림시기낭표부전겁불동정맥심장기박도경적식입급기박시간급병발증발생솔.방법 장80례안치림시기박기적환자수궤분위A조(우고정맥)、B조(우쇄골하정맥)、C조(좌쇄골하정맥)、D조(우경내정맥)각20례,각조응용상응적정맥천자도경식입림시기낭표부전겁진행우심실기박,대4조환자정맥천자성공시간、전겁식입지성공기박시간、전겁식입심도、성공솔、병발증진행비교분석.결과 ①B조、C조정맥천자시간무현저성차이,D조천자시간최단;②B조、C조、D조전겁식입지성공기박시간비교무현저성차이(P균>0.05);③A조기박전겁식입심도최심,위(63.11±2.33)cm(P<0.05),B조、C조、D조전겁식입심도비교무현저성차이;④A조성공솔최고(100%),B조、C조、D조각유1례환용기타도경.각조비교균무엄중병발증출현.결론 4충림시기낭표부전겁정맥심장기박도경균안전유효,단우측경내정맥도경전겁식입시간단,기박신속,병발증소,경괄합림상추엄.
