北京科技大学学报（社会科学版）
北京科技大學學報（社會科學版）
북경과기대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY BEIJING(SOCIAL SCIENCES EDITION)
2013年
1期
105-108,114
,共5页
哈贝马斯%卢梭%公意%商议政治
哈貝馬斯%盧梭%公意%商議政治
합패마사%로사%공의%상의정치
哈贝马斯提出的“商议政治”民主模式,是对卢梭“公意”学说的传承与超越.在哈贝马斯看来,作为社会共同体结合的原则,“公意”即为共同体的“公共性”,它关乎共同体的公共福祉.正是公意使建立社会的必要转变为可能.同时,哈贝马斯发现,虽然公意的价值目标已经设定,然而在现实性上它偏重结果疏于过程.由此,要为“公意”建构一个交往行动空间,设置“交往”程序这样一个动态场域.哈贝马斯提出,“商议政治”的民主模式可以建构成为一种法律体系,它能够消除人权与人民主权之间的紧张关系.与致力于结果的“公意”相比,“商议政治”更偏好意志的形成过程,更具有包容性,它欲求的是社会秩序的动态平衡.这正是“商议政治”对“公意”的超越之所在.
哈貝馬斯提齣的“商議政治”民主模式,是對盧梭“公意”學說的傳承與超越.在哈貝馬斯看來,作為社會共同體結閤的原則,“公意”即為共同體的“公共性”,它關乎共同體的公共福祉.正是公意使建立社會的必要轉變為可能.同時,哈貝馬斯髮現,雖然公意的價值目標已經設定,然而在現實性上它偏重結果疏于過程.由此,要為“公意”建構一箇交往行動空間,設置“交往”程序這樣一箇動態場域.哈貝馬斯提齣,“商議政治”的民主模式可以建構成為一種法律體繫,它能夠消除人權與人民主權之間的緊張關繫.與緻力于結果的“公意”相比,“商議政治”更偏好意誌的形成過程,更具有包容性,它欲求的是社會秩序的動態平衡.這正是“商議政治”對“公意”的超越之所在.
합패마사제출적“상의정치”민주모식,시대로사“공의”학설적전승여초월.재합패마사간래,작위사회공동체결합적원칙,“공의”즉위공동체적“공공성”,타관호공동체적공공복지.정시공의사건립사회적필요전변위가능.동시,합패마사발현,수연공의적개치목표이경설정,연이재현실성상타편중결과소우과정.유차,요위“공의”건구일개교왕행동공간,설치“교왕”정서저양일개동태장역.합패마사제출,“상의정치”적민주모식가이건구성위일충법률체계,타능구소제인권여인민주권지간적긴장관계.여치력우결과적“공의”상비,“상의정치”경편호의지적형성과정,경구유포용성,타욕구적시사회질서적동태평형.저정시“상의정치”대“공의”적초월지소재.
