湖南大学学报（社会科学版）
湖南大學學報（社會科學版）
호남대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF HUNAN UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION)
2013年
3期
5-9
,共5页
岳麓秦简%《为狱等状四种》%法律术语%诉讼程序%案例分类
嶽麓秦簡%《為獄等狀四種》%法律術語%訴訟程序%案例分類
악록진간%《위옥등상사충》%법률술어%소송정서%안례분류
经过岳麓秦简《为狱等状四种》与张家山汉简《奏谳书》的比较,发现《奏谳书》与《状四种》这两个案例集有很多相同的法律术语,而且刑罚等级及据此确定的加刑、减刑原则及诉讼程序基本一致.《奏谳书》中的三类案例也见于岳麓秦简《状四种》中:“疑罪”类；“乞鞫”类以及“上得微难狱者”类.可以说,虽然经过了朝代更迭,由秦朝所建立的司法机构大体上被汉朝予以采纳,在根本上没有大的改变.
經過嶽麓秦簡《為獄等狀四種》與張傢山漢簡《奏讞書》的比較,髮現《奏讞書》與《狀四種》這兩箇案例集有很多相同的法律術語,而且刑罰等級及據此確定的加刑、減刑原則及訴訟程序基本一緻.《奏讞書》中的三類案例也見于嶽麓秦簡《狀四種》中:“疑罪”類；“乞鞫”類以及“上得微難獄者”類.可以說,雖然經過瞭朝代更迭,由秦朝所建立的司法機構大體上被漢朝予以採納,在根本上沒有大的改變.
경과악록진간《위옥등상사충》여장가산한간《주얼서》적비교,발현《주얼서》여《상사충》저량개안례집유흔다상동적법률술어,이차형벌등급급거차학정적가형、감형원칙급소송정서기본일치.《주얼서》중적삼류안례야견우악록진간《상사충》중:“의죄”류；“걸국”류이급“상득미난옥자”류.가이설,수연경과료조대경질,유진조소건립적사법궤구대체상피한조여이채납,재근본상몰유대적개변.
