右江医学
右江醫學
우강의학
YOUJINAG MEDICAL JOURNAL
2013年
2期
206-208
,共3页
经皮气管切开术%耳鼻咽喉-头颈外科%传统开放气管切开术
經皮氣管切開術%耳鼻嚥喉-頭頸外科%傳統開放氣管切開術
경피기관절개술%이비인후-두경외과%전통개방기관절개술
目的 观察经皮气管切开术在耳鼻咽喉-头颈外科的临床应用.方法 将住院需行气管切开术的42例患者随机分成经皮穿刺气管切开术(PDT组)和传统开放性气管切开术(OT组)两组,每组21例,比较两组手术时间、术中出血量及拔管后切口愈合时间与并发症发生率.结果 PDT组的手术时间、切口愈合时间均显著短于OT组(P＜0.01),切口大小、术中出血量均显著小于OT组(P＜0.01).PDT组的并发症发生率为4.76％,显著低于OT组的33.33％(P＜0.05).结论 经皮气管切开术具有省时、拔管后伤口愈合快、瘢痕小、术中出血量少、并发症发生率低等优点,但在耳鼻咽喉-头颈外科要灵活选用,确保安全,目前不可完全替代传统开放性气管切开术.
目的 觀察經皮氣管切開術在耳鼻嚥喉-頭頸外科的臨床應用.方法 將住院需行氣管切開術的42例患者隨機分成經皮穿刺氣管切開術(PDT組)和傳統開放性氣管切開術(OT組)兩組,每組21例,比較兩組手術時間、術中齣血量及拔管後切口愈閤時間與併髮癥髮生率.結果 PDT組的手術時間、切口愈閤時間均顯著短于OT組(P＜0.01),切口大小、術中齣血量均顯著小于OT組(P＜0.01).PDT組的併髮癥髮生率為4.76％,顯著低于OT組的33.33％(P＜0.05).結論 經皮氣管切開術具有省時、拔管後傷口愈閤快、瘢痕小、術中齣血量少、併髮癥髮生率低等優點,但在耳鼻嚥喉-頭頸外科要靈活選用,確保安全,目前不可完全替代傳統開放性氣管切開術.
목적 관찰경피기관절개술재이비인후-두경외과적림상응용.방법 장주원수행기관절개술적42례환자수궤분성경피천자기관절개술(PDT조)화전통개방성기관절개술(OT조)량조,매조21례,비교량조수술시간、술중출혈량급발관후절구유합시간여병발증발생솔.결과 PDT조적수술시간、절구유합시간균현저단우OT조(P＜0.01),절구대소、술중출혈량균현저소우OT조(P＜0.01).PDT조적병발증발생솔위4.76％,현저저우OT조적33.33％(P＜0.05).결론 경피기관절개술구유성시、발관후상구유합쾌、반흔소、술중출혈량소、병발증발생솔저등우점,단재이비인후-두경외과요령활선용,학보안전,목전불가완전체대전통개방성기관절개술.
