中国医刊
中國醫刊
중국의간
CHINESE JOURNAL OF MEDICINE
2013年
5期
64-66
,共3页
开放式后入路无张力修补%双侧腹股沟疝%效果
開放式後入路無張力脩補%雙側腹股溝疝%效果
개방식후입로무장력수보%쌍측복고구산%효과
目的 探讨开放式后入路无张力修补治疗双侧腹股沟疝的临床效果.方法 本研究于2010年2月至2012年2月按照随机数字表法将64例双侧腹股沟疝患者分为研究组和对照组,其中研究组患者采用开放式后入路无张力修补治疗,并与采用前入路无张力疝修补术治疗的对照组患者在手术时间、住院时间、术后早期疼痛发生率、并发症发生率及复发率等方面进行比较.结果 采用开放式后入路无张力修补术治疗的研究组患者的术后住院时间及手术时间均较对照组明显缩短,且差异有显著性(t=5.12、12.02,P＜0.05).研究组患者中术后早期发生明显疼痛3例,占9.38％；对照组10例,占31.25％,研究组明显低于对照组,且差异有显著性(x2=4.73,P＜0.05).研究组的术后并发症发生率明显低于对照组,且差异有显著性(x2=4.27,P＜0.05)；但研究组的术后复发率(0.00％)与对照组(3.12％)相比无明显差异(x2=1.02,P＞0.05).结论 开放式后入路无张力修补术治疗双侧腹股沟疝的临床效果明显优于前入路无张力疝修补术,此方法可以避免破坏腹股沟区的正常解剖结构,且无张力存在,符合现代疝修补理念,具有操作简单、创伤小、恢复快等优点,是治疗腹股沟疝较理想的术式.
目的 探討開放式後入路無張力脩補治療雙側腹股溝疝的臨床效果.方法 本研究于2010年2月至2012年2月按照隨機數字錶法將64例雙側腹股溝疝患者分為研究組和對照組,其中研究組患者採用開放式後入路無張力脩補治療,併與採用前入路無張力疝脩補術治療的對照組患者在手術時間、住院時間、術後早期疼痛髮生率、併髮癥髮生率及複髮率等方麵進行比較.結果 採用開放式後入路無張力脩補術治療的研究組患者的術後住院時間及手術時間均較對照組明顯縮短,且差異有顯著性(t=5.12、12.02,P＜0.05).研究組患者中術後早期髮生明顯疼痛3例,佔9.38％；對照組10例,佔31.25％,研究組明顯低于對照組,且差異有顯著性(x2=4.73,P＜0.05).研究組的術後併髮癥髮生率明顯低于對照組,且差異有顯著性(x2=4.27,P＜0.05)；但研究組的術後複髮率(0.00％)與對照組(3.12％)相比無明顯差異(x2=1.02,P＞0.05).結論 開放式後入路無張力脩補術治療雙側腹股溝疝的臨床效果明顯優于前入路無張力疝脩補術,此方法可以避免破壞腹股溝區的正常解剖結構,且無張力存在,符閤現代疝脩補理唸,具有操作簡單、創傷小、恢複快等優點,是治療腹股溝疝較理想的術式.
목적 탐토개방식후입로무장력수보치료쌍측복고구산적림상효과.방법 본연구우2010년2월지2012년2월안조수궤수자표법장64례쌍측복고구산환자분위연구조화대조조,기중연구조환자채용개방식후입로무장력수보치료,병여채용전입로무장력산수보술치료적대조조환자재수술시간、주원시간、술후조기동통발생솔、병발증발생솔급복발솔등방면진행비교.결과 채용개방식후입로무장력수보술치료적연구조환자적술후주원시간급수술시간균교대조조명현축단,차차이유현저성(t=5.12、12.02,P＜0.05).연구조환자중술후조기발생명현동통3례,점9.38％；대조조10례,점31.25％,연구조명현저우대조조,차차이유현저성(x2=4.73,P＜0.05).연구조적술후병발증발생솔명현저우대조조,차차이유현저성(x2=4.27,P＜0.05)；단연구조적술후복발솔(0.00％)여대조조(3.12％)상비무명현차이(x2=1.02,P＞0.05).결론 개방식후입로무장력수보술치료쌍측복고구산적림상효과명현우우전입로무장력산수보술,차방법가이피면파배복고구구적정상해부결구,차무장력존재,부합현대산수보이념,구유조작간단、창상소、회복쾌등우점,시치료복고구산교이상적술식.
