中国循证儿科杂志
中國循證兒科雜誌
중국순증인과잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED PEDIATRICS
2013年
2期
87-91
,共5页
陈杰华%郑跃杰%王姝%马红玲%王文建%鲍燕敏%李永柏%何颜霞
陳傑華%鄭躍傑%王姝%馬紅玲%王文建%鮑燕敏%李永柏%何顏霞
진걸화%정약걸%왕주%마홍령%왕문건%포연민%리영백%하안하
局部细菌感染%全身细菌感染%全身炎症反应综合征%降钙素原%C反应蛋白%儿童
跼部細菌感染%全身細菌感染%全身炎癥反應綜閤徵%降鈣素原%C反應蛋白%兒童
국부세균감염%전신세균감염%전신염증반응종합정%강개소원%C반응단백%인동
目的 探讨降钙素原(PCT)和C-反应蛋白(CRP)对诊断全身和局部细菌感染的价值.方法 检索2011年1月至2012年6月在深圳市儿童医院住院病史系统中感染性疾病患儿的资料,分为全身细菌感染组(血培养阳性的严重脓毒症和败血症),局部细菌感染组(急性化脓性扁桃体炎、泌尿系感染及化脓性骨关节炎),病毒感染组(传染性单核细胞增多症和手足口病).比较各组PCT、CRP水平和阳性率的差异.绘制受试者工作曲线(ROC),计算曲线下面积(AUC),评估PCT和CRP对全身和局部细菌感染的诊断价值.结果 148例患儿进入分析,全身细菌感染组19例,局部细菌感染组55例,病毒感染组74例.①CRP水平(mg·L-1)、PCT水平(μg·L-1)和PCT阳性率局部细菌感染组低于全身细菌感染组(CRP:21.35 vs 76.0,P=0.001;PCT:0.10 vs 28.09,32.7% vs 100%,P均<0.001);CRP水平和阳性率局部细菌感染组高于病毒感染组(21.35 vs 4.0,73.1% vs 27.0%,P均<0.001),PCT水平和阳性率局部细菌感染组与病毒感染组差异无统计学意义.3组WBC计数差异无统计学意义;WBC阳性率全身细菌感染组高于病毒感染组(84.5% vs 54.0%,P=0.017),局部细菌感染组与全身细菌感染组、病毒感染组差异无统计学意义.②PCT水平和阳性率局部细菌感染合并全身炎症反应综合征(SIRS)患儿显著高于不合并SIRS者(0.40 vs 0.08,P=0.002;60.0% vs 17.1%,P=0.001),CRP水平和阳性率无显著差异.③PCT和CRP诊断全身细菌感染的ROC AUC分别为0.99和0.84;诊断局部细菌感染的ROC AUC分别为0.54和0.78.结论 PCT是识别全身细菌感染和监测局部细菌感染进展而合并SIRS的敏感指标.鉴别局部细菌感染时,CRP较PCT敏感.
目的 探討降鈣素原(PCT)和C-反應蛋白(CRP)對診斷全身和跼部細菌感染的價值.方法 檢索2011年1月至2012年6月在深圳市兒童醫院住院病史繫統中感染性疾病患兒的資料,分為全身細菌感染組(血培養暘性的嚴重膿毒癥和敗血癥),跼部細菌感染組(急性化膿性扁桃體炎、泌尿繫感染及化膿性骨關節炎),病毒感染組(傳染性單覈細胞增多癥和手足口病).比較各組PCT、CRP水平和暘性率的差異.繪製受試者工作麯線(ROC),計算麯線下麵積(AUC),評估PCT和CRP對全身和跼部細菌感染的診斷價值.結果 148例患兒進入分析,全身細菌感染組19例,跼部細菌感染組55例,病毒感染組74例.①CRP水平(mg·L-1)、PCT水平(μg·L-1)和PCT暘性率跼部細菌感染組低于全身細菌感染組(CRP:21.35 vs 76.0,P=0.001;PCT:0.10 vs 28.09,32.7% vs 100%,P均<0.001);CRP水平和暘性率跼部細菌感染組高于病毒感染組(21.35 vs 4.0,73.1% vs 27.0%,P均<0.001),PCT水平和暘性率跼部細菌感染組與病毒感染組差異無統計學意義.3組WBC計數差異無統計學意義;WBC暘性率全身細菌感染組高于病毒感染組(84.5% vs 54.0%,P=0.017),跼部細菌感染組與全身細菌感染組、病毒感染組差異無統計學意義.②PCT水平和暘性率跼部細菌感染閤併全身炎癥反應綜閤徵(SIRS)患兒顯著高于不閤併SIRS者(0.40 vs 0.08,P=0.002;60.0% vs 17.1%,P=0.001),CRP水平和暘性率無顯著差異.③PCT和CRP診斷全身細菌感染的ROC AUC分彆為0.99和0.84;診斷跼部細菌感染的ROC AUC分彆為0.54和0.78.結論 PCT是識彆全身細菌感染和鑑測跼部細菌感染進展而閤併SIRS的敏感指標.鑒彆跼部細菌感染時,CRP較PCT敏感.
목적 탐토강개소원(PCT)화C-반응단백(CRP)대진단전신화국부세균감염적개치.방법 검색2011년1월지2012년6월재심수시인동의원주원병사계통중감염성질병환인적자료,분위전신세균감염조(혈배양양성적엄중농독증화패혈증),국부세균감염조(급성화농성편도체염、비뇨계감염급화농성골관절염),병독감염조(전염성단핵세포증다증화수족구병).비교각조PCT、CRP수평화양성솔적차이.회제수시자공작곡선(ROC),계산곡선하면적(AUC),평고PCT화CRP대전신화국부세균감염적진단개치.결과 148례환인진입분석,전신세균감염조19례,국부세균감염조55례,병독감염조74례.①CRP수평(mg·L-1)、PCT수평(μg·L-1)화PCT양성솔국부세균감염조저우전신세균감염조(CRP:21.35 vs 76.0,P=0.001;PCT:0.10 vs 28.09,32.7% vs 100%,P균<0.001);CRP수평화양성솔국부세균감염조고우병독감염조(21.35 vs 4.0,73.1% vs 27.0%,P균<0.001),PCT수평화양성솔국부세균감염조여병독감염조차이무통계학의의.3조WBC계수차이무통계학의의;WBC양성솔전신세균감염조고우병독감염조(84.5% vs 54.0%,P=0.017),국부세균감염조여전신세균감염조、병독감염조차이무통계학의의.②PCT수평화양성솔국부세균감염합병전신염증반응종합정(SIRS)환인현저고우불합병SIRS자(0.40 vs 0.08,P=0.002;60.0% vs 17.1%,P=0.001),CRP수평화양성솔무현저차이.③PCT화CRP진단전신세균감염적ROC AUC분별위0.99화0.84;진단국부세균감염적ROC AUC분별위0.54화0.78.결론 PCT시식별전신세균감염화감측국부세균감염진전이합병SIRS적민감지표.감별국부세균감염시,CRP교PCT민감.