中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
4期
111-112,117
,共3页
洪巧珍%崔大伟%杨先知%秦志梅%谢国良%陈瑜
洪巧珍%崔大偉%楊先知%秦誌梅%謝國良%陳瑜
홍교진%최대위%양선지%진지매%사국량%진유
手足口病%病毒核酸提取%CT值
手足口病%病毒覈痠提取%CT值
수족구병%병독핵산제취%CT치
目的 对手工核酸提取法和全自动核酸提取仪法在手足口肠道病毒RNA荧光定量PCR检测中提取效率、重复性、耗时和成本进行比较.方法 手工法试剂盒和全自动核酸提取仪对样本进行核酸提取,采用实时荧光定量PCR进行评价.结果 提取仪法阳性46例,试剂盒法阳性43例,二者无明显差异(P ＞ 0.05).提取仪法重复性高于试剂盒法(CV3.5%＜5%).核酸液终体积:提取仪法70 μL,试剂盒法50 μL.提取仪法耗时较短,成本较高;试剂盒法耗时较长,成本较低.结论 两种方法结果无显著差异,均能满足临床需要,核酸提取仪法更具优势.
目的 對手工覈痠提取法和全自動覈痠提取儀法在手足口腸道病毒RNA熒光定量PCR檢測中提取效率、重複性、耗時和成本進行比較.方法 手工法試劑盒和全自動覈痠提取儀對樣本進行覈痠提取,採用實時熒光定量PCR進行評價.結果 提取儀法暘性46例,試劑盒法暘性43例,二者無明顯差異(P ＞ 0.05).提取儀法重複性高于試劑盒法(CV3.5%＜5%).覈痠液終體積:提取儀法70 μL,試劑盒法50 μL.提取儀法耗時較短,成本較高;試劑盒法耗時較長,成本較低.結論 兩種方法結果無顯著差異,均能滿足臨床需要,覈痠提取儀法更具優勢.
목적 대수공핵산제취법화전자동핵산제취의법재수족구장도병독RNA형광정량PCR검측중제취효솔、중복성、모시화성본진행비교.방법 수공법시제합화전자동핵산제취의대양본진행핵산제취,채용실시형광정량PCR진행평개.결과 제취의법양성46례,시제합법양성43례,이자무명현차이(P ＞ 0.05).제취의법중복성고우시제합법(CV3.5%＜5%).핵산액종체적:제취의법70 μL,시제합법50 μL.제취의법모시교단,성본교고;시제합법모시교장,성본교저.결론 량충방법결과무현저차이,균능만족림상수요,핵산제취의법경구우세.
