中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
4期
26-27
,共2页
老年股骨粗隆间骨折%防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)%动力髋螺钉(DHS)%Harris%髋关节功能评分
老年股骨粗隆間骨摺%防鏇型股骨近耑髓內釘(PFNA)%動力髖螺釘(DHS)%Harris%髖關節功能評分
노년고골조륭간골절%방선형고골근단수내정(PFNA)%동력관라정(DHS)%Harris%관관절공능평분
目的 比较PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效差异.方法 60例老年股骨粗隆间骨折患者均为择期手术病例,其中将30例行PFNA内固定术的患者设立为观察组,另选择同期行DHS内固定术治疗的30例患者作为对照组.结果 与对照组比较,观察组手术时间短,术中出血量少,骨折愈合时间快,差异有统计学意义(P < 0.05).对照组并发症发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P < 0.05).疗效参照Harris功能评分标准显示,观察组的优良率达90.0%,对照组的优良率达83.3%.两组疗效比较,差异无统计学意义(P ＞ 0.05).结论 PFNA内固定术应用于老年股骨粗隆间骨折具有操作简单,手术时间短,创伤小,术中出血少,能有效改善患者的髋关节功能的优点,值得推广和应用.
目的 比較PFNA與DHS治療老年股骨粗隆間骨摺的療效差異.方法 60例老年股骨粗隆間骨摺患者均為擇期手術病例,其中將30例行PFNA內固定術的患者設立為觀察組,另選擇同期行DHS內固定術治療的30例患者作為對照組.結果 與對照組比較,觀察組手術時間短,術中齣血量少,骨摺愈閤時間快,差異有統計學意義(P < 0.05).對照組併髮癥髮生率明顯高于觀察組,差異有統計學意義(P < 0.05).療效參照Harris功能評分標準顯示,觀察組的優良率達90.0%,對照組的優良率達83.3%.兩組療效比較,差異無統計學意義(P ＞ 0.05).結論 PFNA內固定術應用于老年股骨粗隆間骨摺具有操作簡單,手術時間短,創傷小,術中齣血少,能有效改善患者的髖關節功能的優點,值得推廣和應用.
목적 비교PFNA여DHS치료노년고골조륭간골절적료효차이.방법 60례노년고골조륭간골절환자균위택기수술병례,기중장30례행PFNA내고정술적환자설립위관찰조,령선택동기행DHS내고정술치료적30례환자작위대조조.결과 여대조조비교,관찰조수술시간단,술중출혈량소,골절유합시간쾌,차이유통계학의의(P < 0.05).대조조병발증발생솔명현고우관찰조,차이유통계학의의(P < 0.05).료효삼조Harris공능평분표준현시,관찰조적우량솔체90.0%,대조조적우량솔체83.3%.량조료효비교,차이무통계학의의(P ＞ 0.05).결론 PFNA내고정술응용우노년고골조륭간골절구유조작간단,수술시간단,창상소,술중출혈소,능유효개선환자적관관절공능적우점,치득추엄화응용.
