海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2013年
4期
274-275
,共2页
成本效果分析%轻中度高血压%替米沙坦%坎地沙坦酯%厄贝沙坦
成本效果分析%輕中度高血壓%替米沙坦%坎地沙坦酯%阨貝沙坦
성본효과분석%경중도고혈압%체미사탄%감지사탄지%액패사탄
目的 比较3种血管紧张素Ⅱ受体阻断剂在轻中度高血压治疗中的疗效(E,%)和成本(C,元).方法 95例符合条件的患者随机分配为3组,分别以替米沙坦、坎地沙坦、和厄贝沙坦3种药物加氢氯噻嗪进行治疗,共观察8周,记录下每组的血压下降值和药品不良反应,然后进行成本效果分析,确定各组药物的成本效果比(C/E).结果 3组药物替米沙坦组,坎地沙坦组,和厄贝沙坦组的成本效果比分别为2.02;1.74;2.93.结论 坎地沙坦组治疗成本效果比最佳,为最优治疗方案.
目的 比較3種血管緊張素Ⅱ受體阻斷劑在輕中度高血壓治療中的療效(E,%)和成本(C,元).方法 95例符閤條件的患者隨機分配為3組,分彆以替米沙坦、坎地沙坦、和阨貝沙坦3種藥物加氫氯噻嗪進行治療,共觀察8週,記錄下每組的血壓下降值和藥品不良反應,然後進行成本效果分析,確定各組藥物的成本效果比(C/E).結果 3組藥物替米沙坦組,坎地沙坦組,和阨貝沙坦組的成本效果比分彆為2.02;1.74;2.93.結論 坎地沙坦組治療成本效果比最佳,為最優治療方案.
목적 비교3충혈관긴장소Ⅱ수체조단제재경중도고혈압치료중적료효(E,%)화성본(C,원).방법 95례부합조건적환자수궤분배위3조,분별이체미사탄、감지사탄、화액패사탄3충약물가경록새진진행치료,공관찰8주,기록하매조적혈압하강치화약품불량반응,연후진행성본효과분석,학정각조약물적성본효과비(C/E).결과 3조약물체미사탄조,감지사탄조,화액패사탄조적성본효과비분별위2.02;1.74;2.93.결론 감지사탄조치료성본효과비최가,위최우치료방안.
