海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2013年
4期
178-179
,共2页
骨科%手术%术后%镇痛%联合用药
骨科%手術%術後%鎮痛%聯閤用藥
골과%수술%술후%진통%연합용약
目的 观察骨科手术术后联合用药的临床效果及不良反应,为临床治疗提供依据.方法 将我院2010年2月～2012年2月期间收治的骨科手术患者120例随机分为3组,分别给予曲马多、芬太尼两药联合进行术后镇痛,并在术后4h、8h、12h、24h、48h进行VAS评分及镇静Ramsay评分,并比较各时段MAP、HR、SpO2指标.结果 3组患者术后镇痛VAS评分情况比较分析,术后4h、8h、12h、24h评分Ⅰ组与Ⅱ组、Ⅲ组差异明显有统计学意义(P＜0.05),48h评分比较差异无显著性(P＞0.05),Rmasay评分3组患者在各个时间点无显著性差异(P＞0.05).不良反应分析,Ⅰ组出现恶心、呕吐共4例(10%),Ⅱ组出现3例(7.5%)、Ⅲ组出现2例(5%),3组比较,无显著差异,无统计学意义.Ⅰ组出现11例多汗情况,Ⅲ组出现4例.3组比较差异有统计学意义.结论 曲马多联合芬太尼联合应用于术后镇痛临床疗效好,可作为临床应用镇痛的主要药物.
目的 觀察骨科手術術後聯閤用藥的臨床效果及不良反應,為臨床治療提供依據.方法 將我院2010年2月～2012年2月期間收治的骨科手術患者120例隨機分為3組,分彆給予麯馬多、芬太尼兩藥聯閤進行術後鎮痛,併在術後4h、8h、12h、24h、48h進行VAS評分及鎮靜Ramsay評分,併比較各時段MAP、HR、SpO2指標.結果 3組患者術後鎮痛VAS評分情況比較分析,術後4h、8h、12h、24h評分Ⅰ組與Ⅱ組、Ⅲ組差異明顯有統計學意義(P＜0.05),48h評分比較差異無顯著性(P＞0.05),Rmasay評分3組患者在各箇時間點無顯著性差異(P＞0.05).不良反應分析,Ⅰ組齣現噁心、嘔吐共4例(10%),Ⅱ組齣現3例(7.5%)、Ⅲ組齣現2例(5%),3組比較,無顯著差異,無統計學意義.Ⅰ組齣現11例多汗情況,Ⅲ組齣現4例.3組比較差異有統計學意義.結論 麯馬多聯閤芬太尼聯閤應用于術後鎮痛臨床療效好,可作為臨床應用鎮痛的主要藥物.
목적 관찰골과수술술후연합용약적림상효과급불량반응,위림상치료제공의거.방법 장아원2010년2월～2012년2월기간수치적골과수술환자120례수궤분위3조,분별급여곡마다、분태니량약연합진행술후진통,병재술후4h、8h、12h、24h、48h진행VAS평분급진정Ramsay평분,병비교각시단MAP、HR、SpO2지표.결과 3조환자술후진통VAS평분정황비교분석,술후4h、8h、12h、24h평분Ⅰ조여Ⅱ조、Ⅲ조차이명현유통계학의의(P＜0.05),48h평분비교차이무현저성(P＞0.05),Rmasay평분3조환자재각개시간점무현저성차이(P＞0.05).불량반응분석,Ⅰ조출현악심、구토공4례(10%),Ⅱ조출현3례(7.5%)、Ⅲ조출현2례(5%),3조비교,무현저차이,무통계학의의.Ⅰ조출현11례다한정황,Ⅲ조출현4례.3조비교차이유통계학의의.결론 곡마다연합분태니연합응용우술후진통림상료효호,가작위림상응용진통적주요약물.
