蚌埠医学院学报
蚌埠醫學院學報
방부의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE BENGBU
2013年
4期
418-420
,共3页
贾光辉%王天旭%李兴华%王金堂%李萌%张智
賈光輝%王天旭%李興華%王金堂%李萌%張智
가광휘%왕천욱%리흥화%왕금당%리맹%장지
Pilon骨折%择期手术%急诊手术
Pilon骨摺%擇期手術%急診手術
Pilon골절%택기수술%급진수술
目的:比较急诊与择期手术治疗Pilon骨折的临床效果,为临床治疗方式的选择提供参考.方法:选择2005年2月至2011年3月采用急诊及择期手术治疗的Pilon骨折患者138例,将伤后12 h内手术的患者视为急诊手术组,共49例;受伤7 d后手术视为择期手术组,共89例.对2组患者手术时间(以止血带充气加压时间计算)、出血量、住院时间、住院费用、术后并发症、踝关节功能康复情况进行比较分析.结果:随访9~36个月.急诊手术组手术时间明显少于择期手术组,而术中出血量明显多于择期手术组(P<0.01);急诊手术组的住院时间明显短于择期手术组(P<0.01),且住院费用前者较后者为少(P<0.01);2组术后伤口感染坏死、下肢深静脉血栓形成及远期并发症如骨折延迟愈合或不愈合、骨性关节炎和踝关节僵硬发生率差异均无统计学意义(P>0.05); 2组术后22个月踝关节功能Mazur评分分级差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用急诊手术治疗Pilon骨折,较择期手术并没有更高的术后并发症发生率,相反急诊手术可缩短住院时间,减少住院费用,有利于早期功能康复.
目的:比較急診與擇期手術治療Pilon骨摺的臨床效果,為臨床治療方式的選擇提供參攷.方法:選擇2005年2月至2011年3月採用急診及擇期手術治療的Pilon骨摺患者138例,將傷後12 h內手術的患者視為急診手術組,共49例;受傷7 d後手術視為擇期手術組,共89例.對2組患者手術時間(以止血帶充氣加壓時間計算)、齣血量、住院時間、住院費用、術後併髮癥、踝關節功能康複情況進行比較分析.結果:隨訪9~36箇月.急診手術組手術時間明顯少于擇期手術組,而術中齣血量明顯多于擇期手術組(P<0.01);急診手術組的住院時間明顯短于擇期手術組(P<0.01),且住院費用前者較後者為少(P<0.01);2組術後傷口感染壞死、下肢深靜脈血栓形成及遠期併髮癥如骨摺延遲愈閤或不愈閤、骨性關節炎和踝關節僵硬髮生率差異均無統計學意義(P>0.05); 2組術後22箇月踝關節功能Mazur評分分級差異無統計學意義(P>0.05).結論:採用急診手術治療Pilon骨摺,較擇期手術併沒有更高的術後併髮癥髮生率,相反急診手術可縮短住院時間,減少住院費用,有利于早期功能康複.
목적:비교급진여택기수술치료Pilon골절적림상효과,위림상치료방식적선택제공삼고.방법:선택2005년2월지2011년3월채용급진급택기수술치료적Pilon골절환자138례,장상후12 h내수술적환자시위급진수술조,공49례;수상7 d후수술시위택기수술조,공89례.대2조환자수술시간(이지혈대충기가압시간계산)、출혈량、주원시간、주원비용、술후병발증、과관절공능강복정황진행비교분석.결과:수방9~36개월.급진수술조수술시간명현소우택기수술조,이술중출혈량명현다우택기수술조(P<0.01);급진수술조적주원시간명현단우택기수술조(P<0.01),차주원비용전자교후자위소(P<0.01);2조술후상구감염배사、하지심정맥혈전형성급원기병발증여골절연지유합혹불유합、골성관절염화과관절강경발생솔차이균무통계학의의(P>0.05); 2조술후22개월과관절공능Mazur평분분급차이무통계학의의(P>0.05).결론:채용급진수술치료Pilon골절,교택기수술병몰유경고적술후병발증발생솔,상반급진수술가축단주원시간,감소주원비용,유리우조기공능강복.