中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2013年
10期
78-79
,共2页
韦克暖%覃江%陆海%蓝杰
韋剋暖%覃江%陸海%藍傑
위극난%담강%륙해%람걸
经尿道前列腺汽化电切%经尿道前列腺等离子剜除%前列腺增生
經尿道前列腺汽化電切%經尿道前列腺等離子剜除%前列腺增生
경뇨도전렬선기화전절%경뇨도전렬선등리자완제%전렬선증생
目的 比较经尿道前列腺汽化电切(TUVP)与等离子剜除(PKEP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果.方法 70例BPH患者分为TUVP 与PKEP 2组,各35例,术后分别从患者的手术时间、出血量、膀胱冲洗时间与术中电切综合征(TURS)的发生率、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)与剩余尿(PVR)及术后并发症的发生率进行比较.结果 两组患者术前的一般情况相比差异无统计学意义(P>0.05);术后每组患者的QOL 、Qmax、PVR与术前相比差异有统计学意义(P<0.01),但两组间差异无统计学意义(P>0.05).PKEP组的出血量、膀胱冲洗时间较之于TUVP,明显较小.结论 TUVP与PKEP在治疗BPH时,效果无明显的差异,但手术时间、住院时间及并发症方面,PKEP优势十分显著,值得临床推广应用.
目的 比較經尿道前列腺汽化電切(TUVP)與等離子剜除(PKEP)治療前列腺增生癥(BPH)的臨床效果.方法 70例BPH患者分為TUVP 與PKEP 2組,各35例,術後分彆從患者的手術時間、齣血量、膀胱遲洗時間與術中電切綜閤徵(TURS)的髮生率、生活質量評分(QOL)、最大尿流率(Qmax)與剩餘尿(PVR)及術後併髮癥的髮生率進行比較.結果 兩組患者術前的一般情況相比差異無統計學意義(P>0.05);術後每組患者的QOL 、Qmax、PVR與術前相比差異有統計學意義(P<0.01),但兩組間差異無統計學意義(P>0.05).PKEP組的齣血量、膀胱遲洗時間較之于TUVP,明顯較小.結論 TUVP與PKEP在治療BPH時,效果無明顯的差異,但手術時間、住院時間及併髮癥方麵,PKEP優勢十分顯著,值得臨床推廣應用.
목적 비교경뇨도전렬선기화전절(TUVP)여등리자완제(PKEP)치료전렬선증생증(BPH)적림상효과.방법 70례BPH환자분위TUVP 여PKEP 2조,각35례,술후분별종환자적수술시간、출혈량、방광충세시간여술중전절종합정(TURS)적발생솔、생활질량평분(QOL)、최대뇨류솔(Qmax)여잉여뇨(PVR)급술후병발증적발생솔진행비교.결과 량조환자술전적일반정황상비차이무통계학의의(P>0.05);술후매조환자적QOL 、Qmax、PVR여술전상비차이유통계학의의(P<0.01),단량조간차이무통계학의의(P>0.05).PKEP조적출혈량、방광충세시간교지우TUVP,명현교소.결론 TUVP여PKEP재치료BPH시,효과무명현적차이,단수술시간、주원시간급병발증방면,PKEP우세십분현저,치득림상추엄응용.
