求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2013年
2期
347-348
,共2页
刘远昌%刘国东%刘木新%王维力
劉遠昌%劉國東%劉木新%王維力
류원창%류국동%류목신%왕유력
CT检查%超声检查%CT-起声联合检查%甲状腺多发结节
CT檢查%超聲檢查%CT-起聲聯閤檢查%甲狀腺多髮結節
CT검사%초성검사%CT-기성연합검사%갑상선다발결절
目的:探讨应用CT检查和超声(US)检查诊断甲状腺多发结节的临床价值.方法:分别应用CT检查、超声检查和CT-超声联合检查对我院2007年3月～ 2011年3月收治的120例甲状腺多发结节患者的病情进行诊断.期间,将此120例患者的检查结果按照检查方法的不同分为CT组、超声组和联合组并根据患者病理检查的结果对这3种检查的灵敏度、特异度和符合率进行比较.结果:CT检查的灵敏度为51.7％、特异度为80.7％、符合率为75.4％,超声检查的灵敏度为66.5％、特异度为86.3％、符合率为82.9％,CT-超声联合检查的灵敏度为68.71％、特异度为88.3％、符合率为94.6％.CT检查和超声检查的灵敏度、特异度和符合率均无显著性差异(P＞0.05).CT检查的灵敏度、特异度和符合率均低于CT-超声联合检查,且两者间的差异具有显著性(P＜0.05).超声检查和CT-超声联合检查的敏感度和特异度无显著性差异(P＞0.05),在符合率方面,超声检查的符合率明显低于CT-超声联合检查,且两者间的差异具有显著性(P＜0.05).结论:用CT检查和用超声检查诊断甲状腺多发结节均具有一定的临床价值,但其临床价值均不如用CT-超声联合检查的高.
目的:探討應用CT檢查和超聲(US)檢查診斷甲狀腺多髮結節的臨床價值.方法:分彆應用CT檢查、超聲檢查和CT-超聲聯閤檢查對我院2007年3月～ 2011年3月收治的120例甲狀腺多髮結節患者的病情進行診斷.期間,將此120例患者的檢查結果按照檢查方法的不同分為CT組、超聲組和聯閤組併根據患者病理檢查的結果對這3種檢查的靈敏度、特異度和符閤率進行比較.結果:CT檢查的靈敏度為51.7％、特異度為80.7％、符閤率為75.4％,超聲檢查的靈敏度為66.5％、特異度為86.3％、符閤率為82.9％,CT-超聲聯閤檢查的靈敏度為68.71％、特異度為88.3％、符閤率為94.6％.CT檢查和超聲檢查的靈敏度、特異度和符閤率均無顯著性差異(P＞0.05).CT檢查的靈敏度、特異度和符閤率均低于CT-超聲聯閤檢查,且兩者間的差異具有顯著性(P＜0.05).超聲檢查和CT-超聲聯閤檢查的敏感度和特異度無顯著性差異(P＞0.05),在符閤率方麵,超聲檢查的符閤率明顯低于CT-超聲聯閤檢查,且兩者間的差異具有顯著性(P＜0.05).結論:用CT檢查和用超聲檢查診斷甲狀腺多髮結節均具有一定的臨床價值,但其臨床價值均不如用CT-超聲聯閤檢查的高.
목적:탐토응용CT검사화초성(US)검사진단갑상선다발결절적림상개치.방법:분별응용CT검사、초성검사화CT-초성연합검사대아원2007년3월～ 2011년3월수치적120례갑상선다발결절환자적병정진행진단.기간,장차120례환자적검사결과안조검사방법적불동분위CT조、초성조화연합조병근거환자병리검사적결과대저3충검사적령민도、특이도화부합솔진행비교.결과:CT검사적령민도위51.7％、특이도위80.7％、부합솔위75.4％,초성검사적령민도위66.5％、특이도위86.3％、부합솔위82.9％,CT-초성연합검사적령민도위68.71％、특이도위88.3％、부합솔위94.6％.CT검사화초성검사적령민도、특이도화부합솔균무현저성차이(P＞0.05).CT검사적령민도、특이도화부합솔균저우CT-초성연합검사,차량자간적차이구유현저성(P＜0.05).초성검사화CT-초성연합검사적민감도화특이도무현저성차이(P＞0.05),재부합솔방면,초성검사적부합솔명현저우CT-초성연합검사,차량자간적차이구유현저성(P＜0.05).결론:용CT검사화용초성검사진단갑상선다발결절균구유일정적림상개치,단기림상개치균불여용CT-초성연합검사적고.
