生殖医学杂志
生殖醫學雜誌
생식의학잡지
JOURNAL OF REPRODUCTIVE MEDICINE
2013年
12期
945-950
,共6页
许观照%张丽红%王时灿%张伟%王琳琳%张琦%徐志才%李丽%房玉英
許觀照%張麗紅%王時燦%張偉%王琳琳%張琦%徐誌纔%李麗%房玉英
허관조%장려홍%왕시찬%장위%왕림림%장기%서지재%리려%방옥영
人类精子%DNA碎片%冷冻保存%上游法处理技术%精子染色质扩散实验
人類精子%DNA碎片%冷凍保存%上遊法處理技術%精子染色質擴散實驗
인류정자%DNA쇄편%냉동보존%상유법처리기술%정자염색질확산실험
Human spermatozoa%DNA fragmentation%Cryopreservation%Swim-up preparation%Sperm chromatin dispersion test
目的 通过对冷冻前后及精子处理前后精子DNA完整性的比较,探讨冷冻技术、冷冻时间及上游法精子处理技术对精子DNA完整性的影响. 方法 (1)精液常规检测正常的患者30例,手淫法取精,精液液化混匀后分4份,分别用于精子染色质扩散(SCD)实验检测精子DNA完整性、上游法处理精液、以及两组冻存实验(不加保护剂直接冻存的为冻存1组;添加蛋黄葡萄糖保护剂冻存的为冻存2组);(2)上游法处理后的精液一部分用于检测精子动力和形态,一部分用于精子DNA完整性检测;(3)冻存1组分别于冻存第7天和第90天解冻,SCD实验检测精子DNA完整性;(4)冻存2组分别于第7天和第90天解冻,0.1 ml用于精子DNA完整性检测,剩余精液应用上游法处理,检测上游处理前后精子DNA的完整性.结果 (1)冻存1组中,冻存90d后解冻的精子DNA损伤率[(25.6±7.3)%]显著高于冻存7d者[(22.4±7.4)%](P<0.05),且均显著高于新鲜精液的精子DNA损伤率[(20.6±7.3)%](P<0.05);冻存2组中,冻存90d后精子DNA损伤率显著高于冻存7d者[(25.9±7.2)%vs.(23.6±7.8)%](P<0.05),且均显著高于新鲜精液(P<0.05);而冻存7d和90d后,两个冻存组间比较,精子DNA损伤率均无显著差异(P>0.05).(2)新鲜精液经上游法处理后,精子DNA损伤率由处理前的(20.6±7.3)%降为(6.4±2.5)%(P<0.05);冻存2组中精液冻存7d和90d后复苏上游法处理后,精子DNA损伤率较未经上游法处理者均显著降低[分别为(9.38±2.8)% vs.(23.6±7.8)%和(9.7±2.6)% vs.(25.9±7.2)%](P<0.05). 结论 冻存对精子DNA有损伤,冻存时间对于精子DNA完整性有影响.不添加保护剂直接冻存和添加保护剂对精子DNA完整性的影响无显著差异.不论是新鲜精液还是冻存复苏精液,上游法处理并不会增加精子DNA的损伤,且有利于筛选出具有更好DNA完整性的精子.
目的 通過對冷凍前後及精子處理前後精子DNA完整性的比較,探討冷凍技術、冷凍時間及上遊法精子處理技術對精子DNA完整性的影響. 方法 (1)精液常規檢測正常的患者30例,手淫法取精,精液液化混勻後分4份,分彆用于精子染色質擴散(SCD)實驗檢測精子DNA完整性、上遊法處理精液、以及兩組凍存實驗(不加保護劑直接凍存的為凍存1組;添加蛋黃葡萄糖保護劑凍存的為凍存2組);(2)上遊法處理後的精液一部分用于檢測精子動力和形態,一部分用于精子DNA完整性檢測;(3)凍存1組分彆于凍存第7天和第90天解凍,SCD實驗檢測精子DNA完整性;(4)凍存2組分彆于第7天和第90天解凍,0.1 ml用于精子DNA完整性檢測,剩餘精液應用上遊法處理,檢測上遊處理前後精子DNA的完整性.結果 (1)凍存1組中,凍存90d後解凍的精子DNA損傷率[(25.6±7.3)%]顯著高于凍存7d者[(22.4±7.4)%](P<0.05),且均顯著高于新鮮精液的精子DNA損傷率[(20.6±7.3)%](P<0.05);凍存2組中,凍存90d後精子DNA損傷率顯著高于凍存7d者[(25.9±7.2)%vs.(23.6±7.8)%](P<0.05),且均顯著高于新鮮精液(P<0.05);而凍存7d和90d後,兩箇凍存組間比較,精子DNA損傷率均無顯著差異(P>0.05).(2)新鮮精液經上遊法處理後,精子DNA損傷率由處理前的(20.6±7.3)%降為(6.4±2.5)%(P<0.05);凍存2組中精液凍存7d和90d後複囌上遊法處理後,精子DNA損傷率較未經上遊法處理者均顯著降低[分彆為(9.38±2.8)% vs.(23.6±7.8)%和(9.7±2.6)% vs.(25.9±7.2)%](P<0.05). 結論 凍存對精子DNA有損傷,凍存時間對于精子DNA完整性有影響.不添加保護劑直接凍存和添加保護劑對精子DNA完整性的影響無顯著差異.不論是新鮮精液還是凍存複囌精液,上遊法處理併不會增加精子DNA的損傷,且有利于篩選齣具有更好DNA完整性的精子.
목적 통과대냉동전후급정자처리전후정자DNA완정성적비교,탐토냉동기술、냉동시간급상유법정자처리기술대정자DNA완정성적영향. 방법 (1)정액상규검측정상적환자30례,수음법취정,정액액화혼균후분4빈,분별용우정자염색질확산(SCD)실험검측정자DNA완정성、상유법처리정액、이급량조동존실험(불가보호제직접동존적위동존1조;첨가단황포도당보호제동존적위동존2조);(2)상유법처리후적정액일부분용우검측정자동력화형태,일부분용우정자DNA완정성검측;(3)동존1조분별우동존제7천화제90천해동,SCD실험검측정자DNA완정성;(4)동존2조분별우제7천화제90천해동,0.1 ml용우정자DNA완정성검측,잉여정액응용상유법처리,검측상유처리전후정자DNA적완정성.결과 (1)동존1조중,동존90d후해동적정자DNA손상솔[(25.6±7.3)%]현저고우동존7d자[(22.4±7.4)%](P<0.05),차균현저고우신선정액적정자DNA손상솔[(20.6±7.3)%](P<0.05);동존2조중,동존90d후정자DNA손상솔현저고우동존7d자[(25.9±7.2)%vs.(23.6±7.8)%](P<0.05),차균현저고우신선정액(P<0.05);이동존7d화90d후,량개동존조간비교,정자DNA손상솔균무현저차이(P>0.05).(2)신선정액경상유법처리후,정자DNA손상솔유처리전적(20.6±7.3)%강위(6.4±2.5)%(P<0.05);동존2조중정액동존7d화90d후복소상유법처리후,정자DNA손상솔교미경상유법처리자균현저강저[분별위(9.38±2.8)% vs.(23.6±7.8)%화(9.7±2.6)% vs.(25.9±7.2)%](P<0.05). 결론 동존대정자DNA유손상,동존시간대우정자DNA완정성유영향.불첨가보호제직접동존화첨가보호제대정자DNA완정성적영향무현저차이.불론시신선정액환시동존복소정액,상유법처리병불회증가정자DNA적손상,차유리우사선출구유경호DNA완정성적정자.