世界地理研究
世界地理研究
세계지리연구
WORLD REGIONAL STUDIES
2013年
4期
159-168
,共10页
科技资源配置%基尼系数%锡尔指数%空间自相关%时空分异
科技資源配置%基尼繫數%錫爾指數%空間自相關%時空分異
과기자원배치%기니계수%석이지수%공간자상관%시공분이
configuration of science and technology resource%Gini coeffi-cient%Theil index%spatial autocorrelation%space-time differentiation
科技资源作为第一资源,如何对其进行优化配置是各地区科技管理和科技政策工作的核心问题。根据科技资源的内涵与结构,利用1999-2011年中国31个省市区科技资源的基础数据,在构建区域科技资源配置能力评价指标体系的基础上,科学评价各地区的科技资源配置能力,并利用基尼系数与锡尔指数研究了各地区科技资源配置能力的差异;然后进一步运用探索性空间数据分析(ESDA),直观的反映各个省区科技资源配置能力的的空间集聚特征、集聚类型和显著性水平。结果表明,虽然近年来我国区域科技资源整体配置能力都有了较大提升,但是其区域分布的空间格局并没有根本性的改变;另外,中国科技资源配置能力的空间差异与区域发展的内部差异、区间差异有很大的关系,东部地区的地带内差异是构成区域差异的主要因素。
科技資源作為第一資源,如何對其進行優化配置是各地區科技管理和科技政策工作的覈心問題。根據科技資源的內涵與結構,利用1999-2011年中國31箇省市區科技資源的基礎數據,在構建區域科技資源配置能力評價指標體繫的基礎上,科學評價各地區的科技資源配置能力,併利用基尼繫數與錫爾指數研究瞭各地區科技資源配置能力的差異;然後進一步運用探索性空間數據分析(ESDA),直觀的反映各箇省區科技資源配置能力的的空間集聚特徵、集聚類型和顯著性水平。結果錶明,雖然近年來我國區域科技資源整體配置能力都有瞭較大提升,但是其區域分佈的空間格跼併沒有根本性的改變;另外,中國科技資源配置能力的空間差異與區域髮展的內部差異、區間差異有很大的關繫,東部地區的地帶內差異是構成區域差異的主要因素。
과기자원작위제일자원,여하대기진행우화배치시각지구과기관리화과기정책공작적핵심문제。근거과기자원적내함여결구,이용1999-2011년중국31개성시구과기자원적기출수거,재구건구역과기자원배치능력평개지표체계적기출상,과학평개각지구적과기자원배치능력,병이용기니계수여석이지수연구료각지구과기자원배치능력적차이;연후진일보운용탐색성공간수거분석(ESDA),직관적반영각개성구과기자원배치능력적적공간집취특정、집취류형화현저성수평。결과표명,수연근년래아국구역과기자원정체배치능력도유료교대제승,단시기구역분포적공간격국병몰유근본성적개변;령외,중국과기자원배치능력적공간차이여구역발전적내부차이、구간차이유흔대적관계,동부지구적지대내차이시구성구역차이적주요인소。
As the first resource, how to optimize allocation of the science and technology resource was taken as the core issues in regional sci-tech man-agement and policy making. In this paper, we use the science and technology resource of 31 Chinese provinces from 1998-2010 as the basic data, on the ba-sis of constructing regional sci-tech resource allocation evaluation index system, scientific evaluation of regional science and technology resource al-location levels, and using the Gene coefficient and the Theil index study of configuration of resource of science and technology level difference. Then, the exploratory spatial data analysis (ESDA) was used to directly reflect the spatial agglomeration characteristics of each province’s sci-tech capabilities of resource allocation, gathering the type and level of significance. The re-sults show that, although the regional science and technology resource alloca-tion level has enhanced greatly, but its regional distribution spatial pattern and no fundamental change, Chinese science and technology resources allocation level space difference and regional development of internal differences and the interval difference, eastern region difference is the main factor which regional differences.