北京中医药
北京中醫藥
북경중의약
BEIJING JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
1期
23-27
,共5页
针刺%补泻手法%夹脊穴%带状疱疹后遗神经痛%镇痛
針刺%補瀉手法%夾脊穴%帶狀皰疹後遺神經痛%鎮痛
침자%보사수법%협척혈%대상포진후유신경통%진통
目的 观察针刺补泻手法用于夹脊穴和阿是穴为主治疗带状疱疹后遗神经痛(PHN)的临床疗效.方法 将PHN患者随机分为治疗组35例和对照组30例.治疗组采取针刺补泻手法用于夹脊穴和阿是穴为主的穴位,对照组采取相同穴位电针治疗,7天为1个疗程,均治疗3个疗程.于治疗前、治疗结束、治疗后1个月随访时比较2组视觉模拟评分(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及临床疗效.结果 3个疗程结束时,2组间疗效差异无统计学意义(P＞0.05)；2组治疗结束、治疗后1个月随访时的VAS、PSQI评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P＜0.01)；治疗组在治疗后1个月随访时的VAS评分以及治疗结束时、治疗后1个月随访时PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜ 0.05,P＜0.01).结论 针刺补泻手法用于夹脊穴、阿是穴为主治疗PNH的远期镇痛效果和对睡眠质量的改善效果优于相同穴位的电针治疗.
目的 觀察針刺補瀉手法用于夾脊穴和阿是穴為主治療帶狀皰疹後遺神經痛(PHN)的臨床療效.方法 將PHN患者隨機分為治療組35例和對照組30例.治療組採取針刺補瀉手法用于夾脊穴和阿是穴為主的穴位,對照組採取相同穴位電針治療,7天為1箇療程,均治療3箇療程.于治療前、治療結束、治療後1箇月隨訪時比較2組視覺模擬評分(VAS)、匹玆堡睡眠質量指數(PSQI)及臨床療效.結果 3箇療程結束時,2組間療效差異無統計學意義(P＞0.05)；2組治療結束、治療後1箇月隨訪時的VAS、PSQI評分均低于治療前,差異均有統計學意義(P＜0.01)；治療組在治療後1箇月隨訪時的VAS評分以及治療結束時、治療後1箇月隨訪時PSQI評分均低于對照組,差異有統計學意義(P＜ 0.05,P＜0.01).結論 針刺補瀉手法用于夾脊穴、阿是穴為主治療PNH的遠期鎮痛效果和對睡眠質量的改善效果優于相同穴位的電針治療.
목적 관찰침자보사수법용우협척혈화아시혈위주치료대상포진후유신경통(PHN)적림상료효.방법 장PHN환자수궤분위치료조35례화대조조30례.치료조채취침자보사수법용우협척혈화아시혈위주적혈위,대조조채취상동혈위전침치료,7천위1개료정,균치료3개료정.우치료전、치료결속、치료후1개월수방시비교2조시각모의평분(VAS)、필자보수면질량지수(PSQI)급림상료효.결과 3개료정결속시,2조간료효차이무통계학의의(P＞0.05)；2조치료결속、치료후1개월수방시적VAS、PSQI평분균저우치료전,차이균유통계학의의(P＜0.01)；치료조재치료후1개월수방시적VAS평분이급치료결속시、치료후1개월수방시PSQI평분균저우대조조,차이유통계학의의(P＜ 0.05,P＜0.01).결론 침자보사수법용우협척혈、아시혈위주치료PNH적원기진통효과화대수면질량적개선효과우우상동혈위적전침치료.
