上海政法学院学报
上海政法學院學報
상해정법학원학보
JOURNAL OF SHANGHAI INSTITUTE OF POLITICAL SCIENCE & LAW
2013年
2期
8-15
,共8页
新《刑事诉讼法》%技术侦查%未成年犯罪嫌疑人%鉴定意见%电子数据%非法证据排除规则%涉案财物
新《刑事訴訟法》%技術偵查%未成年犯罪嫌疑人%鑒定意見%電子數據%非法證據排除規則%涉案財物
신《형사소송법》%기술정사%미성년범죄혐의인%감정의견%전자수거%비법증거배제규칙%섭안재물
刑事诉讼权力主体是人权保障主要的执行者,为了更好地保障犯罪嫌疑人、被告人等主体的权利,应使刑事诉讼权力主体观念朝着法治化方向发展,真正做到“法律至上”和“以人为本”.在职务犯罪领域要依法运用技术侦查权,检察机关应当从理解技术侦查权的背景、意义、合理确定执行机关、细化和补充刑诉法规定、加强人才培养与装备建设等五个方面着手.对未成年犯罪嫌疑人的附条件不起诉制度,是对我国理论和司法试点改革成果的归纳和吸收,体现了对未成年人的特殊司法保护.新《刑诉法》对其证据能力的保障措施进行了规定,但依然存在不足,亟需相关部门通过立法、司法解释的形式予以完善,以确保案件事实认定建立在有证据能力的鉴定意见基础之上,以达到“排除合理怀疑”的证明标准.新《刑事诉讼法》将电子数据列为法定证据种类之一,检察机关在贪污贿赂犯罪侦查工作中,应拓展侦查思路,提高取证能力,全面收集并合理运用电子数据证据.新《刑诉法》确立了具有中国模式的非法证据排除规则,选择了适合当前中国司法环境的道路,但新《刑诉法》并不是无懈可击的,仍然面临实施过程中的可操作性难题.新《刑事诉讼法》第234条对涉案财物的管理规定予以完善,还应在构建涉案财物单据移送、三家共管等方面加强制度建设.
刑事訴訟權力主體是人權保障主要的執行者,為瞭更好地保障犯罪嫌疑人、被告人等主體的權利,應使刑事訴訟權力主體觀唸朝著法治化方嚮髮展,真正做到“法律至上”和“以人為本”.在職務犯罪領域要依法運用技術偵查權,檢察機關應噹從理解技術偵查權的揹景、意義、閤理確定執行機關、細化和補充刑訴法規定、加彊人纔培養與裝備建設等五箇方麵著手.對未成年犯罪嫌疑人的附條件不起訴製度,是對我國理論和司法試點改革成果的歸納和吸收,體現瞭對未成年人的特殊司法保護.新《刑訴法》對其證據能力的保障措施進行瞭規定,但依然存在不足,亟需相關部門通過立法、司法解釋的形式予以完善,以確保案件事實認定建立在有證據能力的鑒定意見基礎之上,以達到“排除閤理懷疑”的證明標準.新《刑事訴訟法》將電子數據列為法定證據種類之一,檢察機關在貪汙賄賂犯罪偵查工作中,應拓展偵查思路,提高取證能力,全麵收集併閤理運用電子數據證據.新《刑訴法》確立瞭具有中國模式的非法證據排除規則,選擇瞭適閤噹前中國司法環境的道路,但新《刑訴法》併不是無懈可擊的,仍然麵臨實施過程中的可操作性難題.新《刑事訴訟法》第234條對涉案財物的管理規定予以完善,還應在構建涉案財物單據移送、三傢共管等方麵加彊製度建設.
형사소송권력주체시인권보장주요적집행자,위료경호지보장범죄혐의인、피고인등주체적권리,응사형사소송권력주체관념조착법치화방향발전,진정주도“법률지상”화“이인위본”.재직무범죄영역요의법운용기술정사권,검찰궤관응당종리해기술정사권적배경、의의、합리학정집행궤관、세화화보충형소법규정、가강인재배양여장비건설등오개방면착수.대미성년범죄혐의인적부조건불기소제도,시대아국이론화사법시점개혁성과적귀납화흡수,체현료대미성년인적특수사법보호.신《형소법》대기증거능력적보장조시진행료규정,단의연존재불족,극수상관부문통과입법、사법해석적형식여이완선,이학보안건사실인정건립재유증거능력적감정의견기출지상,이체도“배제합리부의”적증명표준.신《형사소송법》장전자수거렬위법정증거충류지일,검찰궤관재탐오회뢰범죄정사공작중,응탁전정사사로,제고취증능력,전면수집병합리운용전자수거증거.신《형소법》학립료구유중국모식적비법증거배제규칙,선택료괄합당전중국사법배경적도로,단신《형소법》병불시무해가격적,잉연면림실시과정중적가조작성난제.신《형사소송법》제234조대섭안재물적관리규정여이완선,환응재구건섭안재물단거이송、삼가공관등방면가강제도건설.
