中国糖尿病杂志
中國糖尿病雜誌
중국당뇨병잡지
CHINESE JOURNAL OF DIABETES
2013年
3期
237-239
,共3页
何雷%赵星辰%周斌%欧阳奋竞%尹瀚鹏%年碧霄%谭泽世%蔡德鸿
何雷%趙星辰%週斌%歐暘奮競%尹瀚鵬%年碧霄%譚澤世%蔡德鴻
하뢰%조성신%주빈%구양강경%윤한붕%년벽소%담택세%채덕홍
糖尿病,2型%糖化血红蛋白%肌酸激酶%肌酸激酶同工酶%肌钙蛋白Ⅰ%胰岛素抵抗指数
糖尿病,2型%糖化血紅蛋白%肌痠激酶%肌痠激酶同工酶%肌鈣蛋白Ⅰ%胰島素牴抗指數
당뇨병,2형%당화혈홍단백%기산격매%기산격매동공매%기개단백Ⅰ%이도소저항지수
目的 探讨IR状态下T2DM患者不同水平HbA1c与肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)与肌酸激酶比值(CK-MB/CK)、肌钙蛋白Ⅰ(TnⅠ)间的关系. 方法 选取T2DM患者168例,根据HbA1c水平分为3组,A组(HbA1c≤6.4％)56例,B组(7.1％＜HbA1c≤7.8％)56例,C组(HbA1c≥9.0％)56例,检测并比较3组CK、CK-MB、CK-MB/CK、Tn Ⅰ和胰岛素抵抗指数(HOMAIR). 结果 B组CK-MB/CK最低,与C组比较差异有统计学意义[(0.10±0.04)vs(0.13±0.05),P=0.004]；TnⅠ阳性率A组30.5％,B组32.1％,C组37.5％,差异无统计学意义(P＞0.05)；A组HOMA-IR最低(2.96±3.57),与B组(4.11±2.91)、C组(4.17±4.93)相比差异有统计学意义(P=0.0000). 结论 CK-MB/CK在A、B、C组中分别为(0.12±0.06)、(0.10±0.04)、(0.13±0.05),但仅据A、B组间差异有统计学意义并不能判断CK-MB/CK越小,对心肌损害越少,仍需进一步研究证实.
目的 探討IR狀態下T2DM患者不同水平HbA1c與肌痠激酶(CK)、肌痠激酶同工酶(CK-MB)與肌痠激酶比值(CK-MB/CK)、肌鈣蛋白Ⅰ(TnⅠ)間的關繫. 方法 選取T2DM患者168例,根據HbA1c水平分為3組,A組(HbA1c≤6.4％)56例,B組(7.1％＜HbA1c≤7.8％)56例,C組(HbA1c≥9.0％)56例,檢測併比較3組CK、CK-MB、CK-MB/CK、Tn Ⅰ和胰島素牴抗指數(HOMAIR). 結果 B組CK-MB/CK最低,與C組比較差異有統計學意義[(0.10±0.04)vs(0.13±0.05),P=0.004]；TnⅠ暘性率A組30.5％,B組32.1％,C組37.5％,差異無統計學意義(P＞0.05)；A組HOMA-IR最低(2.96±3.57),與B組(4.11±2.91)、C組(4.17±4.93)相比差異有統計學意義(P=0.0000). 結論 CK-MB/CK在A、B、C組中分彆為(0.12±0.06)、(0.10±0.04)、(0.13±0.05),但僅據A、B組間差異有統計學意義併不能判斷CK-MB/CK越小,對心肌損害越少,仍需進一步研究證實.
목적 탐토IR상태하T2DM환자불동수평HbA1c여기산격매(CK)、기산격매동공매(CK-MB)여기산격매비치(CK-MB/CK)、기개단백Ⅰ(TnⅠ)간적관계. 방법 선취T2DM환자168례,근거HbA1c수평분위3조,A조(HbA1c≤6.4％)56례,B조(7.1％＜HbA1c≤7.8％)56례,C조(HbA1c≥9.0％)56례,검측병비교3조CK、CK-MB、CK-MB/CK、Tn Ⅰ화이도소저항지수(HOMAIR). 결과 B조CK-MB/CK최저,여C조비교차이유통계학의의[(0.10±0.04)vs(0.13±0.05),P=0.004]；TnⅠ양성솔A조30.5％,B조32.1％,C조37.5％,차이무통계학의의(P＞0.05)；A조HOMA-IR최저(2.96±3.57),여B조(4.11±2.91)、C조(4.17±4.93)상비차이유통계학의의(P=0.0000). 결론 CK-MB/CK재A、B、C조중분별위(0.12±0.06)、(0.10±0.04)、(0.13±0.05),단부거A、B조간차이유통계학의의병불능판단CK-MB/CK월소,대심기손해월소,잉수진일보연구증실.
