法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2013年
6期
102-104
,共3页
知假买假%惩罚性赔偿%消费者权益保护
知假買假%懲罰性賠償%消費者權益保護
지가매가%징벌성배상%소비자권익보호
关于“职业打假者”是否是消费者,“知假买假”能否适用《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)等问题在理论界与实务界一直都存在激烈的争论.本文从法律角度对这些问题进行分析得出”职业打假者”不是消费者,他们不应获得惩罚性赔偿.“知假买假”行为适用《消法》不仅没有理论依据而且会产生负面影响,因此,在司法实践中应完全取消对这种行为的保护,通过立法、司法、执法等多种方式来保护消费者的合法权益.
關于“職業打假者”是否是消費者,“知假買假”能否適用《消費者權益保護法》(以下簡稱《消法》)等問題在理論界與實務界一直都存在激烈的爭論.本文從法律角度對這些問題進行分析得齣”職業打假者”不是消費者,他們不應穫得懲罰性賠償.“知假買假”行為適用《消法》不僅沒有理論依據而且會產生負麵影響,因此,在司法實踐中應完全取消對這種行為的保護,通過立法、司法、執法等多種方式來保護消費者的閤法權益.
관우“직업타가자”시부시소비자,“지가매가”능부괄용《소비자권익보호법》(이하간칭《소법》)등문제재이론계여실무계일직도존재격렬적쟁론.본문종법률각도대저사문제진행분석득출”직업타가자”불시소비자,타문불응획득징벌성배상.“지가매가”행위괄용《소법》불부몰유이론의거이차회산생부면영향,인차,재사법실천중응완전취소대저충행위적보호,통과입법、사법、집법등다충방식래보호소비자적합법권익.
