中医正骨
中醫正骨
중의정골
THE JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE ORTHOPEDICS AND TRAUMATOLOGY
2013年
12期
11-14
,共4页
谢义松%张紫铭%吴官保%朱建华%尤冬春
謝義鬆%張紫銘%吳官保%硃建華%尤鼕春
사의송%장자명%오관보%주건화%우동춘
骨质疏松%骨密度%转化生长因子β1%动物实验%大鼠%虎潜丸
骨質疏鬆%骨密度%轉化生長因子β1%動物實驗%大鼠%虎潛汍
골질소송%골밀도%전화생장인자β1%동물실험%대서%호잠환
目的:探讨虎潜丸治疗骨质疏松症的作用机制.方法:雌性SD大鼠40只,体质量180～220 g,中位数200 g,随机分为虎潜丸组、雌激素组、模型组、假手术组,每组10只.虎潜丸组、雌激素组、模型组切除双侧卵巢造模.7 d后,虎潜丸组予以虎潜丸水煎液灌胃,雌激素组予以尼尔雌醇混悬液灌胃,模型组、假手术组予以蒸馏水灌胃;每100 g体质量0.875 mL,每日灌胃1次,连续干预12周.比较各组大鼠椎骨骨密度及椎骨、肾组织中转化生长因子β1的表达.结果:虎潜丸组和雌激素组各有1只大鼠死亡,共纳入研究38只.干预12周后,各组大鼠椎骨骨密度值比较,差异有统计学意义[(0.210±0.028)g·cm-2,(0.205±0.030)g·cm-2,(0.171±0.036)g·cm-2,(0.205±0.034)g·cm-2;F=7.561,P=0.001];虎潜丸组、雌激素组、假手术组均高于模型组(P=0.002,P=0.002,P=0.013);虎潜丸组与雌激素组、假手术组相比,差异均无统计学意义(P=0.459,P=0.224);雌激素组与假手术组相比,差异无统计学意义(P=0.231).各组大鼠椎骨转化生长因子β1灰度值比较,差异无统计学意义(169.060±5.545,167.420±6.238,162.400±3.882,168.130±7.899;F=2.176,P=0.109).各组大鼠肾组织转化生长因子β1光密度值比较,差异有统计学意义(172.600±5.019,158.200±8.038,155.130±4.542,157.570±5.524;F=15.568,P=0.000);虎潜丸组高于雌激素组、模型组和假手术组(P=0.000;P=0.000;P=0.000);雌激素组与模型组、假手术组比较,差异均无统计学意义(P=0.478,P=0.490);假手术组高于模型组(P=0.038).结论:虎潜丸可增加大鼠腰椎椎骨骨密度,上调肾组织中转化生长因子β1的表达,可能是其治疗骨质疏松症的机制之一.
目的:探討虎潛汍治療骨質疏鬆癥的作用機製.方法:雌性SD大鼠40隻,體質量180～220 g,中位數200 g,隨機分為虎潛汍組、雌激素組、模型組、假手術組,每組10隻.虎潛汍組、雌激素組、模型組切除雙側卵巢造模.7 d後,虎潛汍組予以虎潛汍水煎液灌胃,雌激素組予以尼爾雌醇混懸液灌胃,模型組、假手術組予以蒸餾水灌胃;每100 g體質量0.875 mL,每日灌胃1次,連續榦預12週.比較各組大鼠椎骨骨密度及椎骨、腎組織中轉化生長因子β1的錶達.結果:虎潛汍組和雌激素組各有1隻大鼠死亡,共納入研究38隻.榦預12週後,各組大鼠椎骨骨密度值比較,差異有統計學意義[(0.210±0.028)g·cm-2,(0.205±0.030)g·cm-2,(0.171±0.036)g·cm-2,(0.205±0.034)g·cm-2;F=7.561,P=0.001];虎潛汍組、雌激素組、假手術組均高于模型組(P=0.002,P=0.002,P=0.013);虎潛汍組與雌激素組、假手術組相比,差異均無統計學意義(P=0.459,P=0.224);雌激素組與假手術組相比,差異無統計學意義(P=0.231).各組大鼠椎骨轉化生長因子β1灰度值比較,差異無統計學意義(169.060±5.545,167.420±6.238,162.400±3.882,168.130±7.899;F=2.176,P=0.109).各組大鼠腎組織轉化生長因子β1光密度值比較,差異有統計學意義(172.600±5.019,158.200±8.038,155.130±4.542,157.570±5.524;F=15.568,P=0.000);虎潛汍組高于雌激素組、模型組和假手術組(P=0.000;P=0.000;P=0.000);雌激素組與模型組、假手術組比較,差異均無統計學意義(P=0.478,P=0.490);假手術組高于模型組(P=0.038).結論:虎潛汍可增加大鼠腰椎椎骨骨密度,上調腎組織中轉化生長因子β1的錶達,可能是其治療骨質疏鬆癥的機製之一.
목적:탐토호잠환치료골질소송증적작용궤제.방법:자성SD대서40지,체질량180～220 g,중위수200 g,수궤분위호잠환조、자격소조、모형조、가수술조,매조10지.호잠환조、자격소조、모형조절제쌍측란소조모.7 d후,호잠환조여이호잠환수전액관위,자격소조여이니이자순혼현액관위,모형조、가수술조여이증류수관위;매100 g체질량0.875 mL,매일관위1차,련속간예12주.비교각조대서추골골밀도급추골、신조직중전화생장인자β1적표체.결과:호잠환조화자격소조각유1지대서사망,공납입연구38지.간예12주후,각조대서추골골밀도치비교,차이유통계학의의[(0.210±0.028)g·cm-2,(0.205±0.030)g·cm-2,(0.171±0.036)g·cm-2,(0.205±0.034)g·cm-2;F=7.561,P=0.001];호잠환조、자격소조、가수술조균고우모형조(P=0.002,P=0.002,P=0.013);호잠환조여자격소조、가수술조상비,차이균무통계학의의(P=0.459,P=0.224);자격소조여가수술조상비,차이무통계학의의(P=0.231).각조대서추골전화생장인자β1회도치비교,차이무통계학의의(169.060±5.545,167.420±6.238,162.400±3.882,168.130±7.899;F=2.176,P=0.109).각조대서신조직전화생장인자β1광밀도치비교,차이유통계학의의(172.600±5.019,158.200±8.038,155.130±4.542,157.570±5.524;F=15.568,P=0.000);호잠환조고우자격소조、모형조화가수술조(P=0.000;P=0.000;P=0.000);자격소조여모형조、가수술조비교,차이균무통계학의의(P=0.478,P=0.490);가수술조고우모형조(P=0.038).결론:호잠환가증가대서요추추골골밀도,상조신조직중전화생장인자β1적표체,가능시기치료골질소송증적궤제지일.
