CAJ | 학술논문

建国以来小岗村经济社会发展的历史表明,传统“经济所有制”理论的各个命题都是可疑的,中国农村土地的“集体所有”在产权方面异常模糊,它既不是公民通过对政府的“委托—授权”而形成的“公有”,也不是公民之间通过自由契约而形成的“私有”.在产权模糊的背景下推动的招商引资与土地流转,造成先以“集体”的名义剥夺农户私权、再以“市场”的名义侵犯“集体”公产的后果.这种“越流转就越不公平”的权贵市场化道路,激起“冻结农户与村集体地权,国家所有,定期重分”的民粹主义呼声,使改革进入异常尴尬的境地.因此,用“地权归农”的思想反对权贵市场化、用“福利重农”的社会民主主义反对民粹化,就应该成为推动改革的“重叠共识”.农村现代化的过程中,“卡里斯玛型”的村社认同资源非常重要,它一方面对于外部的国家管制和“流官”侵害村社利益形成制御,有利于地方权益的维护,另一方面,对于抑制村社碎片化、整合组织资源、参与外部市场、壮大村级经济也有积极的推动作用.
건국이래소강촌경제사회발전적역사표명,전통“경제소유제”이론적각개명제도시가의적,중국농촌토지적“집체소유”재산권방면이상모호,타기불시공민통과대정부적“위탁—수권”이형성적“공유”,야불시공민지간통과자유계약이형성적“사유”.재산권모호적배경하추동적초상인자여토지류전,조성선이“집체”적명의박탈농호사권、재이“시장”적명의침범“집체”공산적후과.저충“월류전취월불공평”적권귀시장화도로,격기“동결농호여촌집체지권,국가소유,정기중분”적민수주의호성,사개혁진입이상감개적경지.인차,용“지권귀농”적사상반대권귀시장화、용“복리중농”적사회민주주의반대민수화,취응해성위추동개혁적“중첩공식”.농촌현대화적과정중,“잡리사마형”적촌사인동자원비상중요,타일방면대우외부적국가관제화“류관”침해촌사이익형성제어,유리우지방권익적유호,령일방면,대우억제촌사쇄편화、정합조직자원、삼여외부시장、장대촌급경제야유적겁적추동작용.