CAJ | 학술논문

目的:比较按需镇痛与按时镇痛在骨科无痛病房建设中的临床应用效果.方法:85例行骨关节手术患者,随机分成两组:A组为按需镇痛组(42例),即按照患者的疼痛程度评估给予必要的镇痛治疗,B组为按时镇痛(43例),即在规定的时间段内按患者的疼痛程度评估给予既定镇痛方案治疗,分别记录两组患者术前疼痛评分,于麻醉清醒后4h进行第1次评分,每4～8h评估1次至术后72 h疼痛评分,睡眠评分,患者出院时对治疗过程镇痛效果的满意度调查,并对两组结果进行分析比较.结果:两组患者术前疼痛评分差异无统计学意义(P＞0.05),术后按时镇痛组术后疼痛评分明显低于按需镇痛组(P＜0.05).患者的睡眠评分明显优于按需镇痛组(P＜0.05),满意度评分明显好于按需镇痛组(P＜0.05).结论:骨关节手术后按时镇痛明显优于按需镇痛组.按时镇痛能够提高术后镇痛效果,改善患者睡眠,提高其住院满意度.
목적:비교안수진통여안시진통재골과무통병방건설중적림상응용효과.방법:85례행골관절수술환자,수궤분성량조:A조위안수진통조(42례),즉안조환자적동통정도평고급여필요적진통치료,B조위안시진통(43례),즉재규정적시간단내안환자적동통정도평고급여기정진통방안치료,분별기록량조환자술전동통평분,우마취청성후4h진행제1차평분,매4～8h평고1차지술후72 h동통평분,수면평분,환자출원시대치료과정진통효과적만의도조사,병대량조결과진행분석비교.결과:량조환자술전동통평분차이무통계학의의(P＞0.05),술후안시진통조술후동통평분명현저우안수진통조(P＜0.05).환자적수면평분명현우우안수진통조(P＜0.05),만의도평분명현호우안수진통조(P＜0.05).결론:골관절수술후안시진통명현우우안수진통조.안시진통능구제고술후진통효과,개선환자수면,제고기주원만의도.