河南科技大学学报(医学版)
河南科技大學學報(醫學版)
하남과기대학학보(의학판)
JOURNAL OF HENAN UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGY(MEDICAL SCIENCE)
2013年
1期
62-64
,共3页
法医学%尸体检验%证据%诉讼%勘验笔录
法醫學%尸體檢驗%證據%訴訟%勘驗筆錄
법의학%시체검험%증거%소송%감험필록
目的 探讨<法医学尸体检验记录>是否应如现场勘验笔录一样作为诉讼文书的一部分归入卷宗.方法 对<法医学尸体检验记录>的溯源、实际运用的特点进行分析,并与现场勘验笔录比较异同.结果 <法医学尸体检验记录>与现场勘验笔录在记录的范围和内容上,证据意义的范畴归属、承载形式不同.结论 <法医学尸体检验记录>作为诉讼文书的一部分归入卷宗不妥.
目的 探討<法醫學尸體檢驗記錄>是否應如現場勘驗筆錄一樣作為訴訟文書的一部分歸入捲宗.方法 對<法醫學尸體檢驗記錄>的溯源、實際運用的特點進行分析,併與現場勘驗筆錄比較異同.結果 <法醫學尸體檢驗記錄>與現場勘驗筆錄在記錄的範圍和內容上,證據意義的範疇歸屬、承載形式不同.結論 <法醫學尸體檢驗記錄>作為訴訟文書的一部分歸入捲宗不妥.
목적 탐토<법의학시체검험기록>시부응여현장감험필록일양작위소송문서적일부분귀입권종.방법 대<법의학시체검험기록>적소원、실제운용적특점진행분석,병여현장감험필록비교이동.결과 <법의학시체검험기록>여현장감험필록재기록적범위화내용상,증거의의적범주귀속、승재형식불동.결론 <법의학시체검험기록>작위소송문서적일부분귀입권종불타.