CAJ | 학술논문

目的:比较盐酸哌罗匹隆与舒比利治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法:将68例首发精神分裂症患者随机分成治疗组与对照组,各34例.治疗组予盐酸哌罗匹隆治疗,对照组予舒比利治疗,两组治疗均8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用数字划销测验(NCT)评定认知功能,以不良反应量表(TESS)及相关辅助检查评价安全性.结果:治疗组与对照组显效率分别为70.6%,76.5;PANSS阴性症状评分,两组在治疗第4周末开始与治疗前评分差异有统计学意义(P＜0.05);NCT测评,治疗第8周末,治疗组与对照组在净分和失误率上比较,差异均具有统计学意义(P<0.01),两组在净分和失误率上分别与治疗前比较,两组净分均较治疗前显著提高,失误率均显著下降,差异均具有统计学意义(P<0.01或P<0.05);治疗组不良反应少.结论:盐酸哌罗匹隆治疗首发精神分裂症阴性症状疗效与舒比利相当,认知功能改善明显,不良反应少,耐受性好.
목적:비교염산고라필륭여서비리치료수발정신분렬증적림상료효화안전성.방법:장68례수발정신분렬증환자수궤분성치료조여대조조,각34례.치료조여염산고라필륭치료,대조조여서비리치료,량조치료균8주.채용양성여음성증상량표(PANSS)평정료효,채용수자화소측험(NCT)평정인지공능,이불량반응량표(TESS)급상관보조검사평개안전성.결과:치료조여대조조현효솔분별위70.6%,76.5;PANSS음성증상평분,량조재치료제4주말개시여치료전평분차이유통계학의의(P＜0.05);NCT측평,치료제8주말,치료조여대조조재정분화실오솔상비교,차이균구유통계학의의(P<0.01),량조재정분화실오솔상분별여치료전비교,량조정분균교치료전현저제고,실오솔균현저하강,차이균구유통계학의의(P<0.01혹P<0.05);치료조불량반응소.결론:염산고라필륭치료수발정신분렬증음성증상료효여서비리상당,인지공능개선명현,불량반응소,내수성호.