临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2013年
5期
851-853
,共3页
刘长智%郑晓滨%陈超琳%邬伟明%黄瑾
劉長智%鄭曉濱%陳超琳%鄔偉明%黃瑾
류장지%정효빈%진초림%오위명%황근
慢性阻塞性肺疾病%支气管哮喘%脉冲振荡法
慢性阻塞性肺疾病%支氣管哮喘%脈遲振盪法
만성조새성폐질병%지기관효천%맥충진탕법
目的 探讨脉冲振荡法(IOS)对COPD、支气管哮喘(哮喘)的鉴别诊断价值.方法 102例受试者(其中AECOPD 40例,哮喘急性发作期36例,以及健康者26例)完成脉冲振荡法检查、肺通气功能(PFT).比较三组间肺通气功能参数、脉冲振荡的全呼吸相阻抗以及吸气-呼气相阻抗的差别.结果 (1)肺通气功能结果:COPD组、哮喘组均表现为阻塞性通气功能障碍,FEV1%pred、FEV1/FVC、PEF%pred差异无统计学意义.(2)哮喘组代表中心气道阻力的指标R20高于COPD组(P<0.01).(3)COPD组、哮喘组、健康组吸气-呼气相阻抗比较:仅COPD组的呼气相R5-20大于吸气相R5-20、呼气相X5小于吸气相X5(P值分别为0.041、0.017).另外COPD组的吸气-呼气相的R5-20变化值(ΔR5-20)、X5变化值(ΔX5)大于哮喘组(均P<0.01).结论 脉冲振荡法有助于支气管哮喘与AECOPD的鉴别诊断.
目的 探討脈遲振盪法(IOS)對COPD、支氣管哮喘(哮喘)的鑒彆診斷價值.方法 102例受試者(其中AECOPD 40例,哮喘急性髮作期36例,以及健康者26例)完成脈遲振盪法檢查、肺通氣功能(PFT).比較三組間肺通氣功能參數、脈遲振盪的全呼吸相阻抗以及吸氣-呼氣相阻抗的差彆.結果 (1)肺通氣功能結果:COPD組、哮喘組均錶現為阻塞性通氣功能障礙,FEV1%pred、FEV1/FVC、PEF%pred差異無統計學意義.(2)哮喘組代錶中心氣道阻力的指標R20高于COPD組(P<0.01).(3)COPD組、哮喘組、健康組吸氣-呼氣相阻抗比較:僅COPD組的呼氣相R5-20大于吸氣相R5-20、呼氣相X5小于吸氣相X5(P值分彆為0.041、0.017).另外COPD組的吸氣-呼氣相的R5-20變化值(ΔR5-20)、X5變化值(ΔX5)大于哮喘組(均P<0.01).結論 脈遲振盪法有助于支氣管哮喘與AECOPD的鑒彆診斷.
목적 탐토맥충진탕법(IOS)대COPD、지기관효천(효천)적감별진단개치.방법 102례수시자(기중AECOPD 40례,효천급성발작기36례,이급건강자26례)완성맥충진탕법검사、폐통기공능(PFT).비교삼조간폐통기공능삼수、맥충진탕적전호흡상조항이급흡기-호기상조항적차별.결과 (1)폐통기공능결과:COPD조、효천조균표현위조새성통기공능장애,FEV1%pred、FEV1/FVC、PEF%pred차이무통계학의의.(2)효천조대표중심기도조력적지표R20고우COPD조(P<0.01).(3)COPD조、효천조、건강조흡기-호기상조항비교:부COPD조적호기상R5-20대우흡기상R5-20、호기상X5소우흡기상X5(P치분별위0.041、0.017).령외COPD조적흡기-호기상적R5-20변화치(ΔR5-20)、X5변화치(ΔX5)대우효천조(균P<0.01).결론 맥충진탕법유조우지기관효천여AECOPD적감별진단.
