医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2013年
6期
1117-1119
,共3页
田复明%王宏伟%窦长武%赵力群%陈波%张占普
田複明%王宏偉%竇長武%趙力群%陳波%張佔普
전복명%왕굉위%두장무%조력군%진파%장점보
微创手术%传统手术%高血压脑出血%肾素血管紧张素系统
微創手術%傳統手術%高血壓腦齣血%腎素血管緊張素繫統
미창수술%전통수술%고혈압뇌출혈%신소혈관긴장소계통
目的 比较微创手术与传统手术对高血压脑出血患者肾素-血管紧张素系统(RAS)的影响.方法 选取2010年2月至2012年8月内蒙古医科大学第一附院神经外科收治的72例高血压性脑出血患者,采用完全随机方法分为观察组(38例)和对照组(34例),观察组采用微创手术治疗,对照组采用传统手术治疗,比较两组患者手术治疗后RAS水平变化情况.结果 手术后,观察组患者的PRA、AngⅡ及Ald分别为(1.2±0.3) μg/(L·h)、(56.8±12.2) ng/L、(119.4±15.7) ng/L,均明显低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05),而且观察组的第1、2、3天,血压的收缩压依次为(167±11)、(154±10)、(146±10) mm Hg,均明显低于对照组(P<0.05),且波动相对较小.结论微创手术治疗高血压脑出血可有效降低患者的RAS水平,值得临床广泛推广.
目的 比較微創手術與傳統手術對高血壓腦齣血患者腎素-血管緊張素繫統(RAS)的影響.方法 選取2010年2月至2012年8月內矇古醫科大學第一附院神經外科收治的72例高血壓性腦齣血患者,採用完全隨機方法分為觀察組(38例)和對照組(34例),觀察組採用微創手術治療,對照組採用傳統手術治療,比較兩組患者手術治療後RAS水平變化情況.結果 手術後,觀察組患者的PRA、AngⅡ及Ald分彆為(1.2±0.3) μg/(L·h)、(56.8±12.2) ng/L、(119.4±15.7) ng/L,均明顯低于對照組,且差異有統計學意義(P<0.05),而且觀察組的第1、2、3天,血壓的收縮壓依次為(167±11)、(154±10)、(146±10) mm Hg,均明顯低于對照組(P<0.05),且波動相對較小.結論微創手術治療高血壓腦齣血可有效降低患者的RAS水平,值得臨床廣汎推廣.
목적 비교미창수술여전통수술대고혈압뇌출혈환자신소-혈관긴장소계통(RAS)적영향.방법 선취2010년2월지2012년8월내몽고의과대학제일부원신경외과수치적72례고혈압성뇌출혈환자,채용완전수궤방법분위관찰조(38례)화대조조(34례),관찰조채용미창수술치료,대조조채용전통수술치료,비교량조환자수술치료후RAS수평변화정황.결과 수술후,관찰조환자적PRA、AngⅡ급Ald분별위(1.2±0.3) μg/(L·h)、(56.8±12.2) ng/L、(119.4±15.7) ng/L,균명현저우대조조,차차이유통계학의의(P<0.05),이차관찰조적제1、2、3천,혈압적수축압의차위(167±11)、(154±10)、(146±10) mm Hg,균명현저우대조조(P<0.05),차파동상대교소.결론미창수술치료고혈압뇌출혈가유효강저환자적RAS수평,치득림상엄범추엄.
