吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
10期
1830-1831
,共2页
恩替卡韦%阿德福韦%慢性乙型肝炎%安全性%疗效
恩替卡韋%阿德福韋%慢性乙型肝炎%安全性%療效
은체잡위%아덕복위%만성을형간염%안전성%료효
目的:比较恩替卡韦(ETV)和阿德福韦酯(ADV)治疗慢性乙型肝炎的疗效和不良反应.方法:将感染科收治的196例慢性乙肝患者,随机分为治疗组和对照组,观察治疗中HBV-DNA定量、肝肾功能等指标的变化.结果:比较两组治疗后4、12、24、48周HBV-DNA阴性率,差异有统计学意义(P<0.05).与治疗起始相比,无论HBeAg阳性还是阴性,治疗组4、12、24、48周HBV-DNA下降幅度均比对照组大,差异有统计学意义(P<0.05);而两组在ALT复常率、HBeAg转阴率方面统计分析差异无统计学意义 (P>0.05).结论:恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎早期抗病毒活性明显优于阿德福韦,在生物化学应答及免疫学应答方面高于阿德福韦,无明显不良反应.
目的:比較恩替卡韋(ETV)和阿德福韋酯(ADV)治療慢性乙型肝炎的療效和不良反應.方法:將感染科收治的196例慢性乙肝患者,隨機分為治療組和對照組,觀察治療中HBV-DNA定量、肝腎功能等指標的變化.結果:比較兩組治療後4、12、24、48週HBV-DNA陰性率,差異有統計學意義(P<0.05).與治療起始相比,無論HBeAg暘性還是陰性,治療組4、12、24、48週HBV-DNA下降幅度均比對照組大,差異有統計學意義(P<0.05);而兩組在ALT複常率、HBeAg轉陰率方麵統計分析差異無統計學意義 (P>0.05).結論:恩替卡韋治療慢性乙型肝炎早期抗病毒活性明顯優于阿德福韋,在生物化學應答及免疫學應答方麵高于阿德福韋,無明顯不良反應.
목적:비교은체잡위(ETV)화아덕복위지(ADV)치료만성을형간염적료효화불량반응.방법:장감염과수치적196례만성을간환자,수궤분위치료조화대조조,관찰치료중HBV-DNA정량、간신공능등지표적변화.결과:비교량조치료후4、12、24、48주HBV-DNA음성솔,차이유통계학의의(P<0.05).여치료기시상비,무론HBeAg양성환시음성,치료조4、12、24、48주HBV-DNA하강폭도균비대조조대,차이유통계학의의(P<0.05);이량조재ALT복상솔、HBeAg전음솔방면통계분석차이무통계학의의 (P>0.05).결론:은체잡위치료만성을형간염조기항병독활성명현우우아덕복위,재생물화학응답급면역학응답방면고우아덕복위,무명현불량반응.
