CAJ | 학술논문

目的比较Airtraq与GlideScope视频喉镜与普通Macintosh直接喉镜在颈椎制动患者全麻气管插管中的应用效果以及对血流动力学的影响.方法择期在气管插管全麻下的手术患者90例,ASA Ⅰ或Ⅱ级,年龄18～60岁,随机均分为Airtraq视频喉镜组(A组)、GlideScope视频喉镜(G组)和Macintosh直接喉镜组(M组).麻醉诱导后,采用手法控制稳定方法制动头颈部,分别使用Airtraq视频喉镜、GlideScope视频喉镜、Macintosh直接喉镜经口插管.记录三组声门暴露时间、导管置入时间、试插次数、失败例数、有无助手辅助、镜下Cormark-Lehane (C-L)分级,记录插管前、插管后即刻、插管后1、2、3 min的MAP和HR及不良反应.结果 A组声门暴露时间明显长于M组(P＜0.05)；A组和G组的导管置入时间明显短于M组(P＜0.05),G组的插管总时间明显短于M组(P＜0.05).A、G两组需要助手辅助比例、插管失败率及并发症发生率均明显低于M组,C-L分级Ⅰ级患者例数明显多于、Ⅲ级患者例数明显少于M组(P＜0.05).M组插管后即刻和插管后1 min MAP明显高于、HR明显快于插管前(P＜0.05).插管后各时点M组HR均明显快于A组和G组(P＜0.05).结论与Macintosh直接喉镜比较,Airtraq和GlideScope视频喉镜在颈椎制动患者气管插管中声门暴露良好,降低了插管难度,提高了插管成功率.
목적 비교Airtraq여GlideScope시빈후경여보통Macintosh직접후경재경추제동환자전마기관삽관중적응용효과이급대혈류동역학적영향.방법 택기재기관삽관전마하적수술환자90례,ASA Ⅰ혹Ⅱ급,년령18～60세,수궤균분위Airtraq시빈후경조(A조)、GlideScope시빈후경(G조)화Macintosh직접후경조(M조).마취유도후,채용수법공제은정방법제동두경부,분별사용Airtraq시빈후경、GlideScope시빈후경、Macintosh직접후경경구삽관.기록삼조성문폭로시간、도관치입시간、시삽차수、실패례수、유무조수보조、경하Cormark-Lehane (C-L)분급,기록삽관전、삽관후즉각、삽관후1、2、3 min적MAP화HR급불량반응.결과 A조성문폭로시간명현장우M조(P＜0.05)；A조화G조적도관치입시간명현단우M조(P＜0.05),G조적삽관총시간명현단우M조(P＜0.05).A、G량조수요조수보조비례、삽관실패솔급병발증발생솔균명현저우M조,C-L분급Ⅰ급환자례수명현다우、Ⅲ급환자례수명현소우M조(P＜0.05).M조삽관후즉각화삽관후1 min MAP명현고우、HR명현쾌우삽관전(P＜0.05).삽관후각시점M조HR균명현쾌우A조화G조(P＜0.05).결론 여Macintosh직접후경비교,Airtraq화GlideScope시빈후경재경추제동환자기관삽관중성문폭로량호,강저료삽관난도,제고료삽관성공솔.