中国脊柱脊髓杂志
中國脊柱脊髓雜誌
중국척주척수잡지
CHINESE JOURNAL OF SPINE AND SPINAL CORD
2013年
3期
215-221
,共7页
李振宙%侯树勋%商卫林%宋科冉%吴闻文
李振宙%侯樹勛%商衛林%宋科冉%吳聞文
리진주%후수훈%상위림%송과염%오문문
慢性腰痛%脊神经背内侧支切断术%内窥镜%关节突关节源性疼痛%小关节综合征
慢性腰痛%脊神經揹內側支切斷術%內窺鏡%關節突關節源性疼痛%小關節綜閤徵
만성요통%척신경배내측지절단술%내규경%관절돌관절원성동통%소관절종합정
目的:探讨内窥镜下脊神经背内侧支切断术治疗腰椎关节突关节源性慢性腰痛的效果.方法:2011年4月~2011年10月,收治58例分别使用利多卡因和布比卡因行对照性脊神经背内侧支封闭术证实疼痛80%以上来源于腰椎关节突关节的慢性腰痛患者,其中45例接受内窥镜下脊神经背内侧支切断术治疗(手术治疗组),其余13例接受药物、理疗及认知治疗等保守治疗(保守治疗组).封闭前、封闭后、治疗后1d、3个月、6个月及12个月时记录患者腰痛及牵涉痛的VAS评分,术后12个月时行腰椎MacNab功能评分评估两组的疗效,比较两种治疗方法腰痛缓解率的差异.结果:手术治疗组术后1d、3个月、6个月及12个月时腰痛及牵涉痛VAS评分较封闭前均明显降低(P<0.05),术后各时间点比较无显著性差异(P>0.05),无手术并发症发生;保守治疗组封闭后腰痛及牵涉痛VAS评分较封闭前明显降低(P<0.05),保守治疗组治疗后腰痛及牵涉痛VAS评分较封闭前明显降低(P<0.05),但均明显高于封闭后VAS评分(P<0.05).手术治疗组术后各时间点腰痛及牵涉痛疼痛缓解率均明显高于保守治疗组(P<0.01).术后1年随访MacNab功能评分:手术治疗组优27例,良17例,可1例;保守治疗组可6例,差7例.结论:内窥镜下脊神经背内侧支切断术是治疗腰椎关节突关节源性慢性腰痛安全、有效的方法,疗效优于传统保守治疗方法.
目的:探討內窺鏡下脊神經揹內側支切斷術治療腰椎關節突關節源性慢性腰痛的效果.方法:2011年4月~2011年10月,收治58例分彆使用利多卡因和佈比卡因行對照性脊神經揹內側支封閉術證實疼痛80%以上來源于腰椎關節突關節的慢性腰痛患者,其中45例接受內窺鏡下脊神經揹內側支切斷術治療(手術治療組),其餘13例接受藥物、理療及認知治療等保守治療(保守治療組).封閉前、封閉後、治療後1d、3箇月、6箇月及12箇月時記錄患者腰痛及牽涉痛的VAS評分,術後12箇月時行腰椎MacNab功能評分評估兩組的療效,比較兩種治療方法腰痛緩解率的差異.結果:手術治療組術後1d、3箇月、6箇月及12箇月時腰痛及牽涉痛VAS評分較封閉前均明顯降低(P<0.05),術後各時間點比較無顯著性差異(P>0.05),無手術併髮癥髮生;保守治療組封閉後腰痛及牽涉痛VAS評分較封閉前明顯降低(P<0.05),保守治療組治療後腰痛及牽涉痛VAS評分較封閉前明顯降低(P<0.05),但均明顯高于封閉後VAS評分(P<0.05).手術治療組術後各時間點腰痛及牽涉痛疼痛緩解率均明顯高于保守治療組(P<0.01).術後1年隨訪MacNab功能評分:手術治療組優27例,良17例,可1例;保守治療組可6例,差7例.結論:內窺鏡下脊神經揹內側支切斷術是治療腰椎關節突關節源性慢性腰痛安全、有效的方法,療效優于傳統保守治療方法.
목적:탐토내규경하척신경배내측지절단술치료요추관절돌관절원성만성요통적효과.방법:2011년4월~2011년10월,수치58례분별사용리다잡인화포비잡인행대조성척신경배내측지봉폐술증실동통80%이상래원우요추관절돌관절적만성요통환자,기중45례접수내규경하척신경배내측지절단술치료(수술치료조),기여13례접수약물、리료급인지치료등보수치료(보수치료조).봉폐전、봉폐후、치료후1d、3개월、6개월급12개월시기록환자요통급견섭통적VAS평분,술후12개월시행요추MacNab공능평분평고량조적료효,비교량충치료방법요통완해솔적차이.결과:수술치료조술후1d、3개월、6개월급12개월시요통급견섭통VAS평분교봉폐전균명현강저(P<0.05),술후각시간점비교무현저성차이(P>0.05),무수술병발증발생;보수치료조봉폐후요통급견섭통VAS평분교봉폐전명현강저(P<0.05),보수치료조치료후요통급견섭통VAS평분교봉폐전명현강저(P<0.05),단균명현고우봉폐후VAS평분(P<0.05).수술치료조술후각시간점요통급견섭통동통완해솔균명현고우보수치료조(P<0.01).술후1년수방MacNab공능평분:수술치료조우27례,량17례,가1례;보수치료조가6례,차7례.결론:내규경하척신경배내측지절단술시치료요추관절돌관절원성만성요통안전、유효적방법,료효우우전통보수치료방법.