中华关节外科杂志（电子版）
中華關節外科雜誌（電子版）
중화관절외과잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF JOINT SURGERY(ELECTRONIC VERSION)
2013年
1期
81-85
,共5页
孙磊%吴波%田敏%罗永忠%刘百川%高加智
孫磊%吳波%田敏%囉永忠%劉百川%高加智
손뢰%오파%전민%라영충%류백천%고가지
前交叉韧带重建%残迹%愈合%生物力学
前交扠韌帶重建%殘跡%愈閤%生物力學
전교차인대중건%잔적%유합%생물역학
目的 比较兔保留与切除残迹前交叉韧带(ACL)重建的生物力学差异,探讨保留残迹的意义.方法 新西兰兔10只,体重(2.66±0.32)kg.切断双侧ACL,右侧股骨与胫骨端各保留残迹2 mm,左侧完全切除两端残迹.切取跟腱制备移植物,对应ACL印迹解剖位分别建立胫骨与股骨隧道,重建双侧ACL.于术后8周,行单轴拉力测试.SPSS 19.0软件进行数据统计.结果术后8周,保留残迹组的最大载荷(t=2.931,P<0.05)、屈服载荷(t=2.680,P<0.05)、刚度(t=5.411,P<0.05)明显高于切除残迹组,两组之间差异均有统计学意义;保留残迹组拉伸长度显著低于切除残迹组,两组差异有统计学意义(t=-3.872,P<0.05).两组损毁模式不同,保留残迹组多表现为移植物关节内断裂,而切除残迹组多表现为移植物自骨隧道拔出.Fisher精确检验表明两组的样本损毁模式有统计学差异(P<0.05).结论 保留残迹ACL重建的生物力学特征优于切除残迹ACL重建,提示临床采用保留残迹技术重建ACL有可能促进移植物腱-骨愈合和"韧带化",从而改进治疗效果.
目的 比較兔保留與切除殘跡前交扠韌帶(ACL)重建的生物力學差異,探討保留殘跡的意義.方法 新西蘭兔10隻,體重(2.66±0.32)kg.切斷雙側ACL,右側股骨與脛骨耑各保留殘跡2 mm,左側完全切除兩耑殘跡.切取跟腱製備移植物,對應ACL印跡解剖位分彆建立脛骨與股骨隧道,重建雙側ACL.于術後8週,行單軸拉力測試.SPSS 19.0軟件進行數據統計.結果術後8週,保留殘跡組的最大載荷(t=2.931,P<0.05)、屈服載荷(t=2.680,P<0.05)、剛度(t=5.411,P<0.05)明顯高于切除殘跡組,兩組之間差異均有統計學意義;保留殘跡組拉伸長度顯著低于切除殘跡組,兩組差異有統計學意義(t=-3.872,P<0.05).兩組損燬模式不同,保留殘跡組多錶現為移植物關節內斷裂,而切除殘跡組多錶現為移植物自骨隧道拔齣.Fisher精確檢驗錶明兩組的樣本損燬模式有統計學差異(P<0.05).結論 保留殘跡ACL重建的生物力學特徵優于切除殘跡ACL重建,提示臨床採用保留殘跡技術重建ACL有可能促進移植物腱-骨愈閤和"韌帶化",從而改進治療效果.
목적 비교토보류여절제잔적전교차인대(ACL)중건적생물역학차이,탐토보류잔적적의의.방법 신서란토10지,체중(2.66±0.32)kg.절단쌍측ACL,우측고골여경골단각보류잔적2 mm,좌측완전절제량단잔적.절취근건제비이식물,대응ACL인적해부위분별건립경골여고골수도,중건쌍측ACL.우술후8주,행단축랍력측시.SPSS 19.0연건진행수거통계.결과술후8주,보류잔적조적최대재하(t=2.931,P<0.05)、굴복재하(t=2.680,P<0.05)、강도(t=5.411,P<0.05)명현고우절제잔적조,량조지간차이균유통계학의의;보류잔적조랍신장도현저저우절제잔적조,량조차이유통계학의의(t=-3.872,P<0.05).량조손훼모식불동,보류잔적조다표현위이식물관절내단렬,이절제잔적조다표현위이식물자골수도발출.Fisher정학검험표명량조적양본손훼모식유통계학차이(P<0.05).결론 보류잔적ACL중건적생물역학특정우우절제잔적ACL중건,제시림상채용보류잔적기술중건ACL유가능촉진이식물건-골유합화"인대화",종이개진치료효과.
