医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2013年
5期
578-580
,共3页
郭文若%陈奕昭%陈一峰%黄惠珍
郭文若%陳奕昭%陳一峰%黃惠珍
곽문약%진혁소%진일봉%황혜진
液基细胞学(TCT)%传统涂片法%胸腹水%痰%检出癌
液基細胞學(TCT)%傳統塗片法%胸腹水%痰%檢齣癌
액기세포학(TCT)%전통도편법%흉복수%담%검출암
目的:探讨液基细胞学在非妇科领域的应用价值.方法:对临床送检的1 021例胸腹水,489例痰行液基细胞学及传统涂片处理并进行比较分析.结果:应用液基细胞学和传统涂片方法在胸腹水中检出癌的阳性率分别为27.7%、26.2%,经比较两种方法的差异不显著(P＞0.05);但联用两种方法检出癌的阳性率为30.6%,明显高于单用液基细胞学或传统涂片法检出癌的阳性率(P均<0.05).液基细胞学与传统涂片法在痰中检出肺癌的阳性率分别为22.5%、16.6%,两种方法的差异有统计学意义(P＜0.05).结论:液基细胞学与传统涂片在胸腹水中检出癌的敏感程度无明显的优越性,但联用两种方法可提高检出率;液基细胞学在痰的应用则可明显提高肺癌的检出率.
目的:探討液基細胞學在非婦科領域的應用價值.方法:對臨床送檢的1 021例胸腹水,489例痰行液基細胞學及傳統塗片處理併進行比較分析.結果:應用液基細胞學和傳統塗片方法在胸腹水中檢齣癌的暘性率分彆為27.7%、26.2%,經比較兩種方法的差異不顯著(P＞0.05);但聯用兩種方法檢齣癌的暘性率為30.6%,明顯高于單用液基細胞學或傳統塗片法檢齣癌的暘性率(P均<0.05).液基細胞學與傳統塗片法在痰中檢齣肺癌的暘性率分彆為22.5%、16.6%,兩種方法的差異有統計學意義(P＜0.05).結論:液基細胞學與傳統塗片在胸腹水中檢齣癌的敏感程度無明顯的優越性,但聯用兩種方法可提高檢齣率;液基細胞學在痰的應用則可明顯提高肺癌的檢齣率.
목적:탐토액기세포학재비부과영역적응용개치.방법:대림상송검적1 021례흉복수,489례담행액기세포학급전통도편처리병진행비교분석.결과:응용액기세포학화전통도편방법재흉복수중검출암적양성솔분별위27.7%、26.2%,경비교량충방법적차이불현저(P＞0.05);단련용량충방법검출암적양성솔위30.6%,명현고우단용액기세포학혹전통도편법검출암적양성솔(P균<0.05).액기세포학여전통도편법재담중검출폐암적양성솔분별위22.5%、16.6%,량충방법적차이유통계학의의(P＜0.05).결론:액기세포학여전통도편재흉복수중검출암적민감정도무명현적우월성,단련용량충방법가제고검출솔;액기세포학재담적응용칙가명현제고폐암적검출솔.
