中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
44期
102-102
,共1页
胃上部癌%近端胃切除%全胃切除%疗效
胃上部癌%近耑胃切除%全胃切除%療效
위상부암%근단위절제%전위절제%료효
目的:比较近端胃切除和全胃切除对胃上部癌患者治疗的临床效果。方法:以我院2011年8月~2013年8月收治的48例胃上部癌患者为研究对象,按就诊先后顺序将上述患者分为对照组(24例)和观察组(24例),对照组行近端胃切除术,观察组行全胃切除术,比较采用两种术式治疗后患者的体质量、营养状况、术后并发症及远期生存情况。结果:两组患者的体质量下降和远期生存情况比较差异无统计学意义(P>0.05);术后对照组的营养状况明显好于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组发生反流性食管炎的比例明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:近端胃切除术和全胃切除术治疗胃上部癌总体疗效相当,采用近端胃切除术治疗的患者营养状况较好,采用全胃切除治疗的患者反流性食管炎的发生率较低,临床治疗时应根据具体情况选择合适的术式。
目的:比較近耑胃切除和全胃切除對胃上部癌患者治療的臨床效果。方法:以我院2011年8月~2013年8月收治的48例胃上部癌患者為研究對象,按就診先後順序將上述患者分為對照組(24例)和觀察組(24例),對照組行近耑胃切除術,觀察組行全胃切除術,比較採用兩種術式治療後患者的體質量、營養狀況、術後併髮癥及遠期生存情況。結果:兩組患者的體質量下降和遠期生存情況比較差異無統計學意義(P>0.05);術後對照組的營養狀況明顯好于觀察組,差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組髮生反流性食管炎的比例明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:近耑胃切除術和全胃切除術治療胃上部癌總體療效相噹,採用近耑胃切除術治療的患者營養狀況較好,採用全胃切除治療的患者反流性食管炎的髮生率較低,臨床治療時應根據具體情況選擇閤適的術式。
목적:비교근단위절제화전위절제대위상부암환자치료적림상효과。방법:이아원2011년8월~2013년8월수치적48례위상부암환자위연구대상,안취진선후순서장상술환자분위대조조(24례)화관찰조(24례),대조조행근단위절제술,관찰조행전위절제술,비교채용량충술식치료후환자적체질량、영양상황、술후병발증급원기생존정황。결과:량조환자적체질량하강화원기생존정황비교차이무통계학의의(P>0.05);술후대조조적영양상황명현호우관찰조,차이구유통계학의의(P<0.05);관찰조발생반류성식관염적비례명현저우대조조,차이구유통계학의의(P<0.05)。결론:근단위절제술화전위절제술치료위상부암총체료효상당,채용근단위절제술치료적환자영양상황교호,채용전위절제치료적환자반류성식관염적발생솔교저,림상치료시응근거구체정황선택합괄적술식。