大连医科大学学报
大連醫科大學學報
대련의과대학학보
JOURNAL OF DALIAN MEDICAL UNIVERSITY
2013年
1期
26-29
,共4页
邓增艳%胡书海%任翔%左恩俊
鄧增豔%鬍書海%任翔%左恩俊
산증염%호서해%임상%좌은준
氧化锆陶瓷基%底瓷与饰面瓷厚度比%抗折强度%断裂模式
氧化鋯陶瓷基%底瓷與飾麵瓷厚度比%抗摺彊度%斷裂模式
양화고도자기%저자여식면자후도비%항절강도%단렬모식
目的 分析基底瓷厚度对氧化锆双层瓷结构抗折强度和断裂模式的影响.方法 将规格为15 mm×5mm完全烧结的氧化锆瓷块切割成5组,瓷片共25片,厚度分别为A组(0.3 mm),B组(0.4 mm),C组(0.6 mm),D组(0.8 mm),E组(1.0 mm).经过喷砂和超声清洗后,在所有瓷片上堆塑1.0 mm的饰面瓷并烧结,使各组的样本总厚度分别为1.3 mm,1.4 mm,1.6 mm,1.8 mm,2.0 mm.用电液伺服疲劳试验机对每个样本进行三点弯曲测试,对实验数据进行单因素方差分析及SNK组间比较,观察样本破坏模式.结果 各组抗折强度(MPa)均值分别为A组(352.31±10.80),B组(370.93±12.05),C组(480.19±19.14),D组(681.73±6.05),E组(699.06±29.22).除A组和B组、D组和E组组间外,其他各组组间差异明显(P＜0.05).断裂模式观察显示:A组出现分层,断裂碎片在4片以上；其它各组均无分层,断裂碎片多为2～3片.结论 在饰面瓷厚度不变的前提下,氧化锆双层瓷的抗折强度随基底瓷厚度增加而增强.
目的 分析基底瓷厚度對氧化鋯雙層瓷結構抗摺彊度和斷裂模式的影響.方法 將規格為15 mm×5mm完全燒結的氧化鋯瓷塊切割成5組,瓷片共25片,厚度分彆為A組(0.3 mm),B組(0.4 mm),C組(0.6 mm),D組(0.8 mm),E組(1.0 mm).經過噴砂和超聲清洗後,在所有瓷片上堆塑1.0 mm的飾麵瓷併燒結,使各組的樣本總厚度分彆為1.3 mm,1.4 mm,1.6 mm,1.8 mm,2.0 mm.用電液伺服疲勞試驗機對每箇樣本進行三點彎麯測試,對實驗數據進行單因素方差分析及SNK組間比較,觀察樣本破壞模式.結果 各組抗摺彊度(MPa)均值分彆為A組(352.31±10.80),B組(370.93±12.05),C組(480.19±19.14),D組(681.73±6.05),E組(699.06±29.22).除A組和B組、D組和E組組間外,其他各組組間差異明顯(P＜0.05).斷裂模式觀察顯示:A組齣現分層,斷裂碎片在4片以上；其它各組均無分層,斷裂碎片多為2～3片.結論 在飾麵瓷厚度不變的前提下,氧化鋯雙層瓷的抗摺彊度隨基底瓷厚度增加而增彊.
목적 분석기저자후도대양화고쌍층자결구항절강도화단렬모식적영향.방법 장규격위15 mm×5mm완전소결적양화고자괴절할성5조,자편공25편,후도분별위A조(0.3 mm),B조(0.4 mm),C조(0.6 mm),D조(0.8 mm),E조(1.0 mm).경과분사화초성청세후,재소유자편상퇴소1.0 mm적식면자병소결,사각조적양본총후도분별위1.3 mm,1.4 mm,1.6 mm,1.8 mm,2.0 mm.용전액사복피로시험궤대매개양본진행삼점만곡측시,대실험수거진행단인소방차분석급SNK조간비교,관찰양본파배모식.결과 각조항절강도(MPa)균치분별위A조(352.31±10.80),B조(370.93±12.05),C조(480.19±19.14),D조(681.73±6.05),E조(699.06±29.22).제A조화B조、D조화E조조간외,기타각조조간차이명현(P＜0.05).단렬모식관찰현시:A조출현분층,단렬쇄편재4편이상；기타각조균무분층,단렬쇄편다위2～3편.결론 재식면자후도불변적전제하,양화고쌍층자적항절강도수기저자후도증가이증강.
