国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2012年
23期
3417-3418
,共2页
黄伟坚%李海洋%苏丹晨%陈祥楠%黎昆伟%蔡明阳
黃偉堅%李海洋%囌丹晨%陳祥楠%黎昆偉%蔡明暘
황위견%리해양%소단신%진상남%려곤위%채명양
鼻咽通气道%新生儿%胃管%气管插管全麻
鼻嚥通氣道%新生兒%胃管%氣管插管全痳
비인통기도%신생인%위관%기관삽관전마
目的 对鼻咽通气道辅助下胃管置入和常规胃管置入两种方法在气管插管全麻后新生儿患者中的使用进行比较.方法 将已行气管插管全麻的新生儿患者60例随机分为导管组和徒手组,各30例.导管组预先将4号鼻咽通气道置入口中后经鼻咽通气道置入胃管;徒手组直接经口腔放置胃管.比较两组胃管的一次置管成功率、胃管放置成功率、置入胃管的操作时间.结果 导管组和徒手组置入胃管的操作时间分别为(24.90±5.81)s和(35.59±16.74)s,两组比较差异有统计学意义(P＜ 0.05);导管组一次置管成功率为100％,而徒手组仅为70％,两组比较差异有统计学意义(P＜ 0.05);导管组胃管放置成功率为100％,徒手组为93.3％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 鼻咽通气道在气管插管全麻后的新生儿留置胃管中的使用可以提高置管的一次成功率,减少置管时间,值得临床上推广.
目的 對鼻嚥通氣道輔助下胃管置入和常規胃管置入兩種方法在氣管插管全痳後新生兒患者中的使用進行比較.方法 將已行氣管插管全痳的新生兒患者60例隨機分為導管組和徒手組,各30例.導管組預先將4號鼻嚥通氣道置入口中後經鼻嚥通氣道置入胃管;徒手組直接經口腔放置胃管.比較兩組胃管的一次置管成功率、胃管放置成功率、置入胃管的操作時間.結果 導管組和徒手組置入胃管的操作時間分彆為(24.90±5.81)s和(35.59±16.74)s,兩組比較差異有統計學意義(P＜ 0.05);導管組一次置管成功率為100％,而徒手組僅為70％,兩組比較差異有統計學意義(P＜ 0.05);導管組胃管放置成功率為100％,徒手組為93.3％,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 鼻嚥通氣道在氣管插管全痳後的新生兒留置胃管中的使用可以提高置管的一次成功率,減少置管時間,值得臨床上推廣.
목적 대비인통기도보조하위관치입화상규위관치입량충방법재기관삽관전마후신생인환자중적사용진행비교.방법 장이행기관삽관전마적신생인환자60례수궤분위도관조화도수조,각30례.도관조예선장4호비인통기도치입구중후경비인통기도치입위관;도수조직접경구강방치위관.비교량조위관적일차치관성공솔、위관방치성공솔、치입위관적조작시간.결과 도관조화도수조치입위관적조작시간분별위(24.90±5.81)s화(35.59±16.74)s,량조비교차이유통계학의의(P＜ 0.05);도관조일차치관성공솔위100％,이도수조부위70％,량조비교차이유통계학의의(P＜ 0.05);도관조위관방치성공솔위100％,도수조위93.3％,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 비인통기도재기관삽관전마후적신생인류치위관중적사용가이제고치관적일차성공솔,감소치관시간,치득림상상추엄.
