健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2013年
4期
205-206
,共2页
慢性疼痛%康复治疗%临床分析
慢性疼痛%康複治療%臨床分析
만성동통%강복치료%림상분석
目的:探讨慢性疼痛患者临床有效康复治疗措施,为提高慢性疼痛患者康复效果及生活质量提供可靠临床依据.方法:对照组慢性疼痛患者采用常规针灸与按摩结合的康复治疗方法;观察组慢性疼痛患者采用神经阻滞治疗.两组患者均持续治疗六周为宜,对患者治疗前后疼痛程度进行评估,从而得出治疗效果.结果:观察组与对照组慢性疼痛患者进行康复治疗前疼痛情况无明显差异,且P>0.05,两组患者对比分析无统计学意义;两组患者较治疗前疼痛情况均有明显改善,其中观察组患者治疗后疼痛评分情况为2.53±0.36分,明显优于对照组患者治疗后疼痛评分情况4.97±1.23分,且P<0.05,差异对比结果具有统计学意义.因此,观察组患者康复治疗效果优于对照组.结论:慢性疼痛患者采用神经阻滞治疗,能够有效减轻患者疼痛程度,从而具有理想治疗效果,提高患者生活质量,但在进行康复治疗过程中还应根据患者实际情况选取合适的康复治疗方法,确保患者达到满意的治疗效果.
目的:探討慢性疼痛患者臨床有效康複治療措施,為提高慢性疼痛患者康複效果及生活質量提供可靠臨床依據.方法:對照組慢性疼痛患者採用常規針灸與按摩結閤的康複治療方法;觀察組慢性疼痛患者採用神經阻滯治療.兩組患者均持續治療六週為宜,對患者治療前後疼痛程度進行評估,從而得齣治療效果.結果:觀察組與對照組慢性疼痛患者進行康複治療前疼痛情況無明顯差異,且P>0.05,兩組患者對比分析無統計學意義;兩組患者較治療前疼痛情況均有明顯改善,其中觀察組患者治療後疼痛評分情況為2.53±0.36分,明顯優于對照組患者治療後疼痛評分情況4.97±1.23分,且P<0.05,差異對比結果具有統計學意義.因此,觀察組患者康複治療效果優于對照組.結論:慢性疼痛患者採用神經阻滯治療,能夠有效減輕患者疼痛程度,從而具有理想治療效果,提高患者生活質量,但在進行康複治療過程中還應根據患者實際情況選取閤適的康複治療方法,確保患者達到滿意的治療效果.
목적:탐토만성동통환자림상유효강복치료조시,위제고만성동통환자강복효과급생활질량제공가고림상의거.방법:대조조만성동통환자채용상규침구여안마결합적강복치료방법;관찰조만성동통환자채용신경조체치료.량조환자균지속치료륙주위의,대환자치료전후동통정도진행평고,종이득출치료효과.결과:관찰조여대조조만성동통환자진행강복치료전동통정황무명현차이,차P>0.05,량조환자대비분석무통계학의의;량조환자교치료전동통정황균유명현개선,기중관찰조환자치료후동통평분정황위2.53±0.36분,명현우우대조조환자치료후동통평분정황4.97±1.23분,차P<0.05,차이대비결과구유통계학의의.인차,관찰조환자강복치료효과우우대조조.결론:만성동통환자채용신경조체치료,능구유효감경환자동통정도,종이구유이상치료효과,제고환자생활질량,단재진행강복치료과정중환응근거환자실제정황선취합괄적강복치료방법,학보환자체도만의적치료효과.
