CAJ | 학술논문

目的：比较骨水泥型和生物型人工股骨头治疗老年股骨颈骨折患者的早期疗效。方法我院2004年3月至2012年11月行人工股骨头节置换手术的股骨颈骨折的患者中选取100例，年龄65-85岁，获得随访98例。其中51例行骨水泥型假体置换，47例行生物型假体置换，比较两组患者术后VAS疼痛评分及髋关节Harris评分，并发症发生率。结果两组患者术后VAS疼痛评分及并发症发生率未见统计学差异，骨水泥组术后1月到半年髋关节Harris评分优于生物组，术后1年时两组患者Harris评分无统计学差异。结论骨水泥或生物型假体在治疗老年股骨颈骨折中均能得到满意疗效。
목적：비교골수니형화생물형인공고골두치료노년고골경골절환자적조기료효。방법아원2004년3월지2012년11월행인공고골두절치환수술적고골경골절적환자중선취100례，년령65-85세，획득수방98례。기중51례행골수니형가체치환，47례행생물형가체치환，비교량조환자술후VAS동통평분급관관절Harris평분，병발증발생솔。결과량조환자술후VAS동통평분급병발증발생솔미견통계학차이，골수니조술후1월도반년관관절Harris평분우우생물조，술후1년시량조환자Harris평분무통계학차이。결론골수니혹생물형가체재치료노년고골경골절중균능득도만의료효。