临床外科杂志
臨床外科雜誌
림상외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL SURGERY
2014年
4期
274-275,278
,共3页
妊娠期%急性阑尾炎%开腹阑尾切除术%腹腔镜阑尾切除术
妊娠期%急性闌尾炎%開腹闌尾切除術%腹腔鏡闌尾切除術
임신기%급성란미염%개복란미절제술%복강경란미절제술
pregnancy%acute appendicitis%open appendectomy%laparoscopic appendectomy
目的 比较开腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)和腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)治疗妊娠期急性阑尾炎的安全性及疗效.方法 回顾性分析我院2008年1月至2013年1月收治的68例妊娠早、中期急性阑尾炎的临床资料,其中OA组36例,LA组32例,并进行比对分析.结果 两组病例手术均顺利完成,OA组和LA组在妊娠相关并发症发生率上无明显差异(P＞0.05);而在术后肛门排气时间、住院时间及术后并发症上,LA组均明显优于OA组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 LA治疗妊娠早、中期急性阑尾炎是安全可行的,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优点.
目的 比較開腹闌尾切除術(open appendectomy,OA)和腹腔鏡闌尾切除術(laparoscopic appendectomy,LA)治療妊娠期急性闌尾炎的安全性及療效.方法 迴顧性分析我院2008年1月至2013年1月收治的68例妊娠早、中期急性闌尾炎的臨床資料,其中OA組36例,LA組32例,併進行比對分析.結果 兩組病例手術均順利完成,OA組和LA組在妊娠相關併髮癥髮生率上無明顯差異(P＞0.05);而在術後肛門排氣時間、住院時間及術後併髮癥上,LA組均明顯優于OA組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 LA治療妊娠早、中期急性闌尾炎是安全可行的,具有創傷小、術後恢複快、併髮癥少等優點.
목적 비교개복란미절제술(open appendectomy,OA)화복강경란미절제술(laparoscopic appendectomy,LA)치료임신기급성란미염적안전성급료효.방법 회고성분석아원2008년1월지2013년1월수치적68례임신조、중기급성란미염적림상자료,기중OA조36례,LA조32례,병진행비대분석.결과 량조병례수술균순리완성,OA조화LA조재임신상관병발증발생솔상무명현차이(P＞0.05);이재술후항문배기시간、주원시간급술후병발증상,LA조균명현우우OA조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 LA치료임신조、중기급성란미염시안전가행적,구유창상소、술후회복쾌、병발증소등우점.
