CAJ | 학술논문

目的观察保妇康栓配合高频电波电圈切除术(LEEP刀)治疗不同程度宫颈糜烂的临床效果.方法将200例官颈糜烂患者按随机数字表法分为对照组(100例)和试验组(100例),两组分别按糜烂程度分为轻-中度糜烂和重度糜烂两个亚组.对照组给予单纯LEEP刀治疗,试验组在LEEP刀治疗基础上加用保妇康栓,治疗2个月后,比较各组治疗效果及并发症发生情况.结果试验组和对照组总有效率均为100.0％(100/100),试验组治愈率显著高于对照组[88.0％(88/100)比70.0％(70/100)],差异有统计学意义(P＜0.05)；试验组与对照组轻-中度糜烂亚组治愈率比较差异无统计学意义(P＞0.05),但试验组重度糜烂亚组治愈率显著高于对照组重度糜烂亚组[88.9％(48/54)比61.5％(32/52)],差异有统计学意义(P＜0.05).试验组阴道流血率、感染率、阴道出血量及阴道排液时间均低于对照组[6.0％(6/100)比15.0％(15/100)、8.0％(8/100)比18.0％(18/100)、(14.2±4.6) ml比(32.2±5.6) ml、(14.3±2.6)d比(19.2±2.5)d],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效显著,尤其对于重度宫颈糜烂有独特效果.
목적 관찰보부강전배합고빈전파전권절제술(LEEP도)치료불동정도궁경미란적림상효과.방법 장200례관경미란환자안수궤수자표법분위대조조(100례)화시험조(100례),량조분별안미란정도분위경-중도미란화중도미란량개아조.대조조급여단순LEEP도치료,시험조재LEEP도치료기출상가용보부강전,치료2개월후,비교각조치료효과급병발증발생정황.결과 시험조화대조조총유효솔균위100.0％(100/100),시험조치유솔현저고우대조조[88.0％(88/100)비70.0％(70/100)],차이유통계학의의(P＜0.05)；시험조여대조조경-중도미란아조치유솔비교차이무통계학의의(P＞0.05),단시험조중도미란아조치유솔현저고우대조조중도미란아조[88.9％(48/54)비61.5％(32/52)],차이유통계학의의(P＜0.05).시험조음도류혈솔、감염솔、음도출혈량급음도배액시간균저우대조조[6.0％(6/100)비15.0％(15/100)、8.0％(8/100)비18.0％(18/100)、(14.2±4.6) ml비(32.2±5.6) ml、(14.3±2.6)d비(19.2±2.5)d],차이유통계학의의(P＜0.05).결론 LEEP도연합보부강전치료궁경미란료효현저,우기대우중도궁경미란유독특효과.